| 问题 | 少女借宿洗澡触电身亡 宾馆是否需承担侵权赔偿责任 |
| 释义 | 花季少女借宿休闲驿站，晚上在卫生间用热水器洗澡时触电身亡，其父母将休闲驿站经营者告上法庭。近日，上海市浦东新区人民法院作出一审判决，经营者朱女士应赔偿罗先生夫妇人身损害赔偿款31万余元。 2008年年底，罗先生夫妇18岁的养女小罗，从江西老家来到上海南汇打工，经小姐妹介绍，借宿于位于原南汇区惠南镇某休闲驿站。2009年1月3日晚上，小罗在休闲驿站的卫生间内用热水器洗澡时死亡。而该热水器连线远端插头插入拖线板内，拖线板插孔呈黄色烧焦状改变。 事发后，经复旦大学上海医学院法医学鉴定，认定“小罗之死因可排除机械性损伤、机械性窒息，其死因符合电击”。经查，涉案休闲驿站未经注册登记，由朱女士实际经营。当地公安派出所曾就本案赔偿事宜召集罗先生夫妇和朱女士协商，终因双方意见分歧较大，调解未成。 2009年3月26日，罗先生夫妇诉至法院，要求朱女士赔偿损失。 宾客在旅店死亡宾馆是否需承担侵权赔偿责任 在法庭上，失去爱女的罗先生夫妇诉称，女儿小罗在朱女士经营的休闲驿站内洗澡时触电身亡，架设和安装室内的电线、电器设备有问题，朱女士未尽相应的安全保障义务，故应对小罗的死亡负全部责任。因此，请求法院判令朱女士赔偿经济损失及精神损害抚慰金共计31万余元。而朱女士经法院公告传唤，没有到庭应诉。 法院审理后认为，从事住宿、娱乐等经营活动的自然人、法人未确保经营场所的设施、设备符合通常的安全使用要求，未尽合理限度范围内的安全保障义务，致使以合乎情理方式进入该经营场所的人员遭受人身损害的，应依法承担相应的民事赔偿责任。本案中，朱女士经营管理涉案休闲驿站，提供的热水器、拖线板等配套设施、设备未达到通常的安全使用标准，致借宿在此的罗先生夫妇的女儿在洗澡时触电身亡，故朱女士应对小罗死亡所致合理损失承担全部赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。