| 问题 | 公证处被蒙蔽错办遗产公证当了被告 |
| 释义 | 几年前，市民王先生的老父亲去世，王先生作为子女到公证处办理房产继承公证。当时王先生已经快60岁了，父亲去世时年近80，王先生是家中独子。 在办理公证的时候，公证员要求王先生出具具有相关继承权的祖父祖母的死亡证明手续。结果当时王先生表示，我都60岁了，我父亲年近80了，我的爷爷奶奶早不在了。王先生还说，如果老人现在活着都得100多，你觉得还可能啊？公证员在无法核实老人的相关情况下，没架住王先生软磨硬泡，最终在没有提供其祖父祖母死亡证明的情况下，按常理推断给他开具了遗产继承公证书，王先生顺利继承了父母留下的房子。 然而天有不测风云，去年王先生意外车祸去世，由于生前借债，王先生把父母的这套房屋抵押给了债主。债主找到王先生家人，要求变卖房产抵债。本来，这样的要求也没有什么问题，但在房产面临被变卖前，王先生的祖母突然现身，找到南京公证处要求分割房产。老人拿出了自己的身份证明，确实是王先生祖母，当时老人已经年近一百。作为遗产法定继承人，被继承人的父母和子女，享受同样的继承权。不管当初王先生家里是否达成一致，老人的存在被隐瞒，她的继承权确实受到了影响。 由于公证处有相关的保险赔偿机制，公证处只能建议老人，走司法程序，可以起诉王先生及其家人，作为赔偿第一责任人，而公证处也愿意负次要责任。最终，老人状告孙子家人以及公证处，要求获得自己的一份财产。而法院在判决时，也跟公证处协商好，公证处也表示愿意承担次要赔偿责任。 最终，由于王先生家人内部协商解决了此事，王先生本身存在欺骗公证处，骗取公证书的行为，所以王先生的祖母最终没有对公证处追偿。而公证处此后，也加强了对继承公证的审核，要求在进行遗产继承时，务必审核清楚拥有继承权的相关继承人，并要求继承人提供各类相关证明，以保障每个继承人的合法权益。 本案反映出公证处调查权限问题 根据《继承法》的规定，法定继承，要保障每个继承人的合法权益。公证处的遗产继承公证，已经有将近60年的历史，已经形成一套完整的办案手段。比如，公证处可以依照《继承法》赋予的调查权，对继承人的家庭情况进行调查，核查有多少继承人，确保每个继承人的合法权益；此外公证处还可以通过发放联系函的形式，帮助继承人对父母在银行的财产进行调查，以保证继承人的利益最大化。 但是，现在社会上不少人为了个人利益，或者因为家庭矛盾，觉得继承公证手续繁琐，收费高昂。而本案恰恰证明，公证处的调查权限不是太大，而是太小，要依法保障每个继承人的合法权益，就必须在继承公证之前做详细调查。而且，公证处对于遗产继承公证办案慎重，要花费大量人力物力，还有相关的保险赔偿机制，这些保障，都是任何其它机关和部门无法比拟的。公证处接下来会完善调查机制，并与相关部门做好公证收费的协调，更好地为百姓服务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。