| 问题 | 司法豁免 |
| 释义 | ❶在英国，是指负有司法职责的官员，虽有侵权行为，但不承担个人责任的制度。这一制度的目的是增强这些官员的独立性，免除对个人处境的顾虑。根据司法豁免原则，高级法院的法官所进行的司法行为，即便涉嫌存有恶意或腐化，也不承担赔偿责任；但是，低级法院的法官仅在其行为未超越其管辖权时，才能获得同等的法律保护。在1975年西洛斯诉摩尔案判例中，上诉法院认为，在当今时代，对于高低级法院的法官，包括地方法院应实施同样的规则，至于司法豁免规则是否适用于法定裁判所法官，问题比较复杂。在某些象法院一样也进行事实认定和法律适用的裁判所(如国民保险裁判所、工业裁判所)，其法官也应适用豁免原则；但对某些仅因受自然公正原则和调卷令程序支配，而名为司法或准司法机关的行政机关，因其基本的功能仍为行政性的，故不适用上述原则（如调查专员）；侵权可能性极小，不享有逮捕和监禁权的裁判机构（许可证裁判所）也不享有司法豁免特权；精神卫生检验裁判所虽有逮捕与拘禁权，但已有明确的法律规定，其成员只有在善意和尽到合理注意的情况下，才受法律保护。既无司法豁免，也无法定保护的裁判所成员，将与其他行政机关一样承担法律上的赔偿责任。早在1921年上议院在伊佛雷特诉格里夫斯案判例中指出，在尽到合理注意的条件下，治安法官和监护人在对精神病人实施监禁时，不因自己的过失而负个人责任。在伊佛雷特案中，上议院鉴于行政机关日益增长的裁判权力，已意识到，再度界定司法豁免的问题，是一个具有“深远的重要意义的新的法律问题”。但在这方面的实际工作还做得很少。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。