| 问题 | 黑醋粟酒案 |
| 释义 | Cassis de Dijon Case欧洲法院于1979年作出裁定的案件。里维-赞塔尔是德国的一家公司，1976年9月14日，向德国联邦酒品专卖管理局提出进口许可的申请，计划从法国向德国进口一批黑醋粟酒，在德国市场销售。管理局根据1958年通过的一项法律拒绝申请。里维公司提出异议，认为这项法律违反了1957年《罗马条约》第30条：进口数量限制和所有具有相同效果的措施，在成员国间应该禁止。该公司在德国法院对管理局提起诉讼。由于此条涉及1957年《罗马条约》的解释，根据《罗马条约》第177条的规定，德国法院于1978年4月28日将此案提交欧洲法院，请求欧洲法院作出初步裁定。1979年2月20日，欧洲法院作出裁定：(1)规定最低酒精含量的作法属于《罗马条约》第30条所禁止的“同数量限制具有相同效果的措施”之列。(2)在一个成员国内合法制造和销售的产品必须被其他成员国的接受，不得附加限制，这就是“相互承认”的原则。裁定所提出的“相互承认”的原则成为共同体内部市场的一项基本原则。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。