| 问题 | 即使你要求终止合同，你能要求赔偿吗 |
| 释义 |
1、 即使合同终止，你能要求赔偿吗？ 合同终止后能否进行赔偿取决于不同的情况： 1如果合同是通过协议终止的，并且双方在协议中免除了另一方的损害赔偿责任，则在协议生效后不得要求赔偿。因不可抗力终止合同的，一般不承担损害赔偿责任。但是，如果在不可抗力发生后应采取补救措施以减少损失的扩大，但未采取措施，则应对扩大的损失负责。如果一方因另一方根本违约而终止合同，或经催告后不履行其义务，如果终止仅在未来有效，违约方应赔偿另一方因违约而造成的损失；如果终止具有追溯力，违约方应支付受害方为签订合同而产生的费用，准备履行合同并恢复原状 相关法律规定：“合同终止后，当事人主张违约金条款仍然有效的，人民法院可以依照《合同法》第九十八条的规定处理。”《合同法》第98条规定，合同权利和义务的终止不得影响合同中结算和清算条款的效力 根据《中华人民共和国合同法》第93条，协商一致终止协议的法律依据是什么中华人民共和国，双方可以协商一致终止合同 双方可以约定一方终止合同的条件。当终止合同的条件满足时，有权终止合同的人可以终止合同 本协议的终止不是基于终止权的存在，而是基于双方协商一致的前提。协议解除程序必须遵循合同订立程序，即合同解除必须经历要约和承诺两个阶段。换句话说，双方必须就终止合同达成协议。协议的终止基于双方之间的协商。当事人一方解除合同的意思表示不真实的，可以请求人民法院撤销解除合同的协议。终止合同的协议被撤销后，原合同继续有效。关于协议终止程序，司法实践中经常遇到以下两个问题： 1。合同终止本身已达成协议，但未就是否恢复或返还已履行部分以及合同是否已终止达成协议？我们认为，合同终止是一个整体概念，不仅包括合同关系的终止，还包括合同关系存续期间已履行部分的处理。后一个问题也直接影响到合同当事人的利益。如果没有就此达成一致意见，则不能认为双方已就终止合同达成协议。一方提出解除合同后，另一方未在法律规定的期限内答复，是否构成解除合同的默契？我们认为，为了避免和减少一些不必要的合同终止争议，我们不应承认违约自动导致协议终止。如果我们对这个问题采取肯定的回答，很可能会严重损害交易效率，导致不利于保护无辜方利益的情况。违约方能否要求终止合同 中国《合同法》第93条和第94条规定了合同终止的情形。虽然合同解除权的行使主体不明确，但结合民法理论，其立法意图应理解为： （一）当事人协商一致解除合同时，合同双方是终止合同权利的行使主体 （2）当双方同意一方终止合同的条件时，当满足终止合同的条件时，只有同意享有终止合同权利的合同双方才能行使终止权利。（III）如果由于不可抗力导致合同目的无法实现，双方均有权终止合同，即，双方均可成为终止合同权利的行使主体。（4）因一方违约而终止合同，包括预期违约、延迟履行和根本违约；只有守约方有权终止合同，即当合同双方均违约时，任何一方均无权终止合同，且不能直接产生合同终止的法律效力。如果合同要终止，只能向法院起诉，要求法院判断合同是否终止 从上述规定可以看出，作为合同的违约方，不能通过主编的介绍要求终止合同 ，我们可以看到，合同的终止是否也需要赔偿取决于情况。在某些情况下，合同终止后没有赔偿。我希望你能理解。如果您有任何疑问，可以咨询lvba的相关律师。com |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。