| 问题 | 股东权益解释 |
| 释义 |
问：股东的基本权利是什么？ A:股票和股票没有本质区别。他们都拥有“相同的股份和相同的权利”。在有限公司中，称为股权，而在股份公司中，称为股权，但股票的流动性大于股权。 问：股权属于公司还是股东？ A:股权属于公司股东，股权是股东的财产，公司无权处分股东股权。 问：决议生效需要多少股东的同意？ A:根据规定，有限责任公司选举管理人员、投资方案和其他一般事项，一般需要50%以上股东的同意，股份公司则需要出席会议的50%以上股东的同意，公司章程规定的。但是，修改公司章程，增加或者减少注册资本，合并、分立、解散或者变更公司形式的，有限责任公司为有限责任公司，必须经全体股东三分之二以上通过，股份公司必须经出席会议的股东三分之二以上通过。 问：股东可以查看公司的财务账目吗？ A:所有股东都有权查阅公司会计报告，但股东查阅会计账簿没有法律依据。根据现行规定，有限公司股东有权查阅公司的会计帐簿，但应当向公司说明查阅的目的。如果公司拒绝询问，股东可以请求法院要求公司提供询问。 问：有限公司股东转让股份应遵循哪些程序？ A:根据规定，有限公司股东之间可以通过买卖双方自由协商将其股份转让给对方；但是，如果股东将其股份转让给其他股东，则需要50%以上的同意。需要指出的是，在同等条件下，内部股东享有优先购买权。 问：如果你想购买公司的股权，你应该注意哪些因素？ A:收购公司股权，即股权收购，是公司合并的一种常见方式。前提是原股东的出资已经到位。既然是购买股权，就要确定股权的价值，需要对股权进行评估。原因是注册资本只反映股东的原始出资，如果公司经营出现亏损，股权就会贬值。这就引出了另一个问题：公司是否亏损，我们需要了解公司的会计状况。同时，会计报表不能反映公司对外担保和其他或有负债，这是最大的风险。因此，股权收购是一项复杂而高风险的工作，需要谨慎处理。 问：公司股东权益是否可执行（用于偿还债务）？ A：就价值而言，股权无疑具有一定的价值。但必须注意的是，公司的实际控制权掌握在大股东手中（持股50%以上）。如果你想拍卖的股份比例低于总股本的50%（或者不持有控制权），那么这部分股份能否顺利出售就有问题。即使有人购买了这样的股权，他们是否能够正常行使股权，仍然是个未知数。当然，如果是盈利公司或上市公司，股权的可执行性值得考虑。 问：公司股权依法转让后，股东大会是否需要在公司章程中对股东变更作出特别决议？ A:公司股权依法转让的，应当依法变更注册股东的名称，无需出具股东大会特别决议修改公司章程。 问：公司在什么情况下可以分配利润？ A:分红的第一个条件是公司有可分配的利润。如果公司经营亏损，就不能分配利润。营业利润首先用于纳税，然后形成税后利润；税后利润需要用于弥补亏损和提取公积金，然后进行利润分配。违反上述程序提前分配利润的，股东应当将利润退还公司。 问：小股东如何申请利润分配，如何维权？ A:公司有可分配利润，但大股东不分红的，持有公司10%以上股份的股东有权提出分红方案，并请求董事会召开临时股东大会。董事会不召开临时股东大会的，股东可以自行召集股东大会。公司连续五年盈利，但连续五年未分配利润的，对不分配利润的股东大会决议投反对票的股东，有权要求公司收购股权。 问：股东对股东大会重大事项决议有异议的，有权要求收购股权吗？ A:根据规定，股东对公司分立、合并、重大财产转让、营业期满继续经营等股东会决议有异议的，有权要求公司以合理价格收购股权。如果双方未能就收购股份达成协议，股东有权在90天内向法院提起诉讼。 Q:累积投票规则是什么？它的功能是什么？ A：简言之，累积投票规则是指公司选举两名以上董事或监事时，股东的表决权数等于股东所持股份数乘以所选董事或监事人数。例如，一家公司要选举5名董事，公司共有1000股，10名股东，其中1名大股东持有510股，即公司51%的股份，其余9名股东持有490股，即公司49%的股份。如果每个控股股东都是按照自己的意愿选举产生的，就不能直接投票。采用累积投票制后，表决权总数为1000×5=5000，控股股东拥有的表决权总数为2550票，其他9名股东拥有2450票。因此，根据表决票数，理论上其他股东至少可以选举自己的两名董事，而持有半数以上股份的股东最多只能选举自己的三名董事。累积投票制的意义在于限制大股东对董事、监事选举过程的操纵，有利于保护中小股东的利益，但前提是中小股东应形成一定的联盟。 问：什么是征求股东投票权？ A:股东表决权征集的理论基础是股东可以委托他人代为行使表决权。因此，当公司股权结构比较松散，股东较多时，一个股东有可能向其他股东索取表决权，并主动代表其他股东行使表决权。其目的是在事实上控制公司股东大会，形成对自己有利的决议。问：股东可以向法院申请解散公司吗？ A:根据法律规定，如果公司经营管理出现严重困难，公司继续存在，将给股东利益造成重大损失。通过其他途径不能解决（不能履行正常解散程序）的，持有公司10%以上股份的股东有权请求法院解散公司。这种情况通常发生在股东不能形成一致的决策，大股东不能满足中小股东的要求时。但法院仅以公司亏损、侵犯股东知情权、不分配利润为由不予受理解散请求。因此，公司强制解散不是一件容易的事，时间长、复杂
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。