| 问题 | 中国注册会计师审计准则分析 |
| 释义 |
本次发布的6个问题的答案主要解决了实务中需要回答的专业疑问、信函、存货监管、收入确认、重大非常规交易、关联方等领域的相关问题，第一部分是关于《中国注册会计师审计准则第一号答问—职业怀疑》。由于当前财务报表的复杂性越来越高，涉及的主观判断和估计越来越多，保持职业怀疑对审计工作的有效实施尤为重要。本文旨在重申职业怀疑在审计工作中的重要作用，指导会计师事务所如何在事务所层面和项目团队层面加强职业怀疑的必要性，指导注册会计师如何在审计的各个阶段保持职业怀疑，并在哪些重要审计领域特别需要保持职业怀疑，并探讨如何在审计工作草案中体现和保持职业怀疑。 第二部分是关于“中国注册会计师审计准则第二号答记者问函”。合理设计和实施函电程序，可以为相关的审计鉴定提供可靠的审计证据，也是应对舞弊风险的有效途径。本答题的目的是针对与函电有关的实际问题，强调注册会计师在函电过程中应保持职业怀疑，并促使注册会计师在决定是否实施函电程序、如何设计和实施函电程序、评价回函结果时注意和考虑问题，提高函电程序在处理会计事项中的有效性欺诈的风险。 第三部分是关于“中国注册会计师审计准则第三号答复函——存货监管”。一般来说，与其他资产项目相比，存货能够更好地反映企业的经营特点。对于制造业、贸易业等行业的被审计单位来说，存货的采购、生产和销售往往对其财务状况、经营成果和现金流量产生重大影响。资本市场上的许多实际欺诈案件还涉及库存等实物资产的虚拟增加。本文旨在指导注册会计师的实际审计工作，为注册会计师的审计工作提供进一步的指导。第四部分是“中国注册会计师审计准则第四号——收入确认”。在财务报表舞弊案件中，涉及收入确认的舞弊占很大比例，收入确认已成为注册会计师审计的高风险领域。本问题的研究目的在于引导注册会计师在假设收入确认存在舞弊风险的基础上，选择和实施适当的审计程序，将收入确认相关的审计风险降低到可接受的较低水平。 第五，关于《中国注册会计师审计准则—重大非常规交易》问题的第五号解答。重大非常规交易，特别是发生在会计期末、难以作出“实质重于形式”判断的交易，为被审计单位编制虚假财务报告提供了机会。本问题旨在提醒注册会计师履行与重大非常规交易审计相关的责任，帮助注册会计师正确识别、评估和处理财务报表审计中的重大错报风险。第六部分是《中国注册会计师审计准则第六号答复函-关联方》。由于关联方之间的关系及其交易可能为串通、欺诈、隐瞒或操纵提供更多的机会，许多财务报表舞弊案件涉及关联方交易。本问题旨在引导注册会计师有效识别、评估和处理关联方关系及其交易导致的重大错报风险，将审计风险降至可接受的较低水平。以上是小编为您整理的相关知识。我相信通过以上知识你对这一点有了大致的了解。如果您还遇到任何更复杂的法律问题，欢迎您的光临律师网律师在线咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。