| 问题 | 如果合同无效，我们可以要求赔偿损失 |
| 释义 |
合同是否无效可以要求赔偿损失是的。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，合同无效或者解除的，应当返还或者不必要返还合同取得的财产，并给予折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方的损失。双方有过错的，应当各自承担责任。也就是说，无效合同的救济是返还原物，恢复原状，赔偿损失，不存在违约金。从合同法的角度看，无效合同与违约责任是两种完全不同的制度。因为违约的前提是合同的有效性，违约是指违反有效合同规定的义务所产生的责任后果。只有合同有效，才有违约。 如果合同无效，合同就不存在，也就不存在违约。违约金是违约责任的形式，合同是无效的，而违约条款作为从属合同也是无效的，因此不能判断其是否承担违约责任。合同无效赔偿时应注意什么？ 1。正确界定损失与缔约过失之间是否存在因果关系。不存在因果关系的，不应当认定过错方负有赔偿责任。 因果关系是人们对某种损害结果或违法情形承担民事责任的条件。自古以来，法律演进形成的一个总的思路是：除法律另有规定外，对非本人造成的损害不承担法律责任。民法因果关系理论的实质是客观公正地确定责任的归属，避免滥用职权和责任转移。根据因果关系理论，如果一方当事人超出合同履行范围造成的损失与无效经济合同的订立和履行之间不存在因果关系，则有过错的缔约方不承担民事责任。在审判实践中，无效经济合同纠纷大多是由于一方当事人不履行无效经济合同中的某些条款而引起的。这就提出了一个有争议的问题：如果合同一方当事人不履行合同约定的某些条款，给另一方当事人造成损害，或者自己的履行行为造成损失，也就是“无效经济合同造成的损失”。也就是说，有过错的缔约方是否应当承担损失？毋庸讳言，经济合同无效造成的损失原因有很多，经济合同履行造成财产损失的后果也是多方面的。哪些财产损失应当根据缔约过失原则由过错方承担，哪些应当根据当事人在履行中的过错直接确定民事责任。必须分析无效经济合同的订立、履行与财产损失后果之间是否存在因果关系。比如，信托公司与客户签订外汇定金合同，信托投资公司违规操作导致合同无效，客户要求信托公司返还定金。经调查，信托公司根据客户的指示向香港支付了押金，信托公司认为客户的损失不是由其过错造成的。在这种情况下，信托公司的论点是站得住脚的。信托公司的过错与客户的损失之间不存在因果关系，因为客户保证金的损失是由其指令造成的。正确界定损害赔偿责任的范围。原《中华人民共和国经济合同法》第十六条规定，经济合同确认无效后，“有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失”。但是，原《经济合同法》没有对有过错方应当为无过错方承担的损害赔偿范围作出具体规定。相应的行政法规和司法解释没有明确规定，导致司法实践中做法不一。在经济合同因单方过错而无效的情况下，应当明确无过错方的利益性质，确定过错方对无过错方损害赔偿的范围。合同损害赔偿的利益分为履行利益和信托利益。履约利息，又称正合同利息，是合同履行的收益。信托利益又称为合同负利益，是信托合同效力所造成的损害。损害赔偿请求权的内容应当是，也只能是信赖利益。例如，德国学者叶林指出：“当事人因自身过错不能成立合同的，应当赔偿认为合同有效的相对人。”。台湾立法也认为，契约无效，相对人主张赔偿的范围仅限于信托契约效力所造成的损害。 我国法律与大陆法系基本不同，信赖利益赔偿应成为我国确定无过错方损害赔偿的原则。如果合同无效，有可能要求赔偿吗？合同无效后，当事人能否要求赔偿，主要取决于具体内容，可以与合同律师讨论。合同无效后，当事人应当如何要求对方赔偿损失？不知道该做什么的人可以律师网找个律师。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。