| 问题 | 意思自治原则与民事主体平等原则的冲突 |
| 释义 |
意思自治原则和民事主体平等原则所谓民事主体平等原则，是指当事人在民事活动中享有平等的法律地位，任何一方不得将自己的意志强加给对方。（现行法律依据：《民法通则》第三条、《合同法》第三条）。它强调所有的主体都是平等的，每个人都应该遵循同样的法律规则。平等原则的含义是，参与民事活动的当事人，无论是自然人还是法人，无论其所有权性质如何，无论其经济实力如何，在法律地位上一律平等。任何一方都不能把自己的意志强加给另一方。同时，法律也为双方提供了平等的法律保护。所谓意思自治原则也变成了契约自由原则，即参与民事活动的当事人在法律允许的范围内享有完全的自由，根据自己的自由意志订立合同关系，为自己设定权利，对他人承担义务，任何机关、组织和个人不得非法干预。（现行法律依据：《民法通则》第四条和《合同法》第四条）意思自治原则与民事主体平等原则的冲突。公平原则所蕴含的民法价值主要是公平正义。一般说来，自由是公平正义的前提和基础，也是公平原则的基本价值要求。但在某些特殊情况下，自由刑可能损害他人利益，违背社会公平正义。此时，公平意味着对自由的限制和干涉。意思自治原则的存在和实现是以平等原则的存在和实现为基础的，并由此衍生出新的民法基本原则。在民法原则体系中，最重要的是私权神圣原则。正是由于每个民事主体私权的神圣性，使得他们在交往过程中具有平等的主体地位。正是由于主体地位的平等，不同的民事主体在意志上是独立的，任何一方都不受制于另一方的意志，意志自治才得以实现。随着神圣私权和意思自治的发展，给社会结构和制度带来了诸多不利因素。因此，人们以诚实信用原则、遵守公序良俗原则和禁止滥用权利原则来限制私权的神圣性和意思自治。从而，整个民法原则体系达到了权利平衡的理想状态，共同支撑和建构了复杂的民法理论体系。意思自治原则和民事主体平等原则是非常重要的原则，在立法和司法实践中具有重要意义。中国的许多法律都体现了这两个原则，这足以说明这两个原则的重要性。如果您有任何疑问，法律咨询网还为律师提供在线咨询服务。欢迎您参加法律咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。