| 问题 | 设立刑事损害赔偿的法律条件是什么 |
| 释义 |
刑事损害赔偿的法定条件是什么？ 我国赔偿法规定的赔偿，不是简单地以嫌疑人、被告人是否无罪为标准来衡量和确定的。根据《国家赔偿法》的规定，刑事赔偿必须有两个要件：一是机关及其工作人员行使侦查权、检察权、审判权、监狱管理权的行为造成一定的损害后果，而且必须明确，该行为是由侦查、起诉、审判、监狱管理机关及其工作人员所为，否则就不会产生刑事赔偿。第二，有关机关和人员在行使职权时有侵权行为。侵权行为，是指错误逮捕、逮捕、判刑、刑讯逼供的行为，因在行使职权过程中发现事实错误或者适用法律不当造成殴打或者其他暴力行为，认定机关和人员主观上有过错，客观上实施侵权行为，造成侵犯人身自由和人身安全的后果的当事人的财产权利，否则就没有刑事赔偿。什么是不需要赔偿的刑事案件对于证据不足被撤回、决定不起诉或者宣告无罪的案件，不简单地以犯罪事实的存在为标准来衡量是否需要赔偿，但应进行综合分析，确定缺乏证据的具体原因，并衡量相关人员是否负有责任。因赔偿申请人的过错和责任造成证据不足的，不予赔偿；不得已作伪证的，因必须承认酷刑犯罪事实而被拘留、判刑的，国家仍然应当对公民遭受的损害承担赔偿责任。 我们认为，对于证据不足的刑事案件，从正式的法律评估来看，应该被视为无罪。对证据不足被撤诉、不起诉、无罪释放的，符合国家赔偿法有关规定的，原则上给予赔偿。但根据赔偿法的规定和司法实践的具体情况，证据不足的案件不宜赔偿： 1、犯罪事实证据是否不足，但有证据表明犯罪嫌疑人具有一般犯罪行为； 2，主要犯罪事实不足，证据表明有涉嫌犯罪的； 3，没有刑事处罚。在刑讯逼供或者诬告的情况下，犯罪嫌疑人、被告人故意作虚假陈述，造成证据不足的。 4，公安、司法机关依法办案时，被告人在陈述案情时会有所不同，甚至会对两种陈述有所区别。P> 5、犯罪嫌疑人拒不供述，犯罪嫌疑人身份、住址不明，找不到刑事责任年龄等法定刑事责任要求的证据； 6、与共同犯罪嫌疑人不一致，部分犯罪嫌疑人有一定证据证明有一定的证据违法行为； 7，有证据在押。有犯罪事实或者重大犯罪嫌疑人，经进一步调查、审理，证据不足的； 8。批准、决定逮捕时有一定证据证明犯罪事实，经审理起诉、定罪证据不足的； 9。主要证据之间有矛盾，可能出现或已经出现新的事实、证据，重新立案侦查、公诉等。 因公安、司法工作人员的过失或者过失造成案件证据不足的，因严重不负责任，应当全面、及时收集证据，造成证据灭失或者无法取得的，公安、司法工作人员应当承担赔偿责任。 看完本文的内容，很明显这也是目前一门重要的法律知识。如果您有任何其他问题，欢迎您咨询法律律师。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。