问题 | 商标突出使用和假冒商标罪一样吗 |
释义 | 商标突出使用和假冒商标罪一样吗 不是一回事情,虽然说侵害了商标,但对方并没有进行假冒。 依据相关司法解释的规定,采用同样或者相近的文字,并在商标是突出使用的,可以认定为侵害商标权的行为。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第一条 下列行为属于商标法第五十二条第(五)项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为: (一)将与他人注册商标相同或者相近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用,容易使相关公众产生误认的; (二)复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者不相类似商品上作为商标使用,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的; (三)将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名,并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务,容易使相关公众产生误认的。 第二条 依据商标法第十三条第一款的规定,复制、摹仿、翻译他人未在中国注册的驰名商标或其主要部分,在相同或者类似商品上作为商标使用,容易导致混淆的,应当承担停止侵害的民事法律责任。 以上内容就是相关的回答,商标突出使用这个主要是采取了一些同样或者相近的文字在这个商标中进行突出使用的,这个主要是侵害了对方的一些权利,但并不说明对方存在的假冒商标罪,这个有本质上的概念,如果您还有其他法律问题的可以咨询法律咨询网相关律师。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。