| 问题 | 债务到期后提供担保的法律责任认定 |
| 释义 | 债务到期后提供担保的法律责任如何认定 案情 2000年3月17日至9月26日，中国**银行北京市**支行(以下简称工行**支行)与中国**总公司(以下简称**总公司)签订13份借款合同，共计贷款4.373亿元给**总公司。中国**集团公司(以下简称**集团公司)、北京**机电技术公司(以下简称**机电公司)分别对上述借款提供了担保。借款合同签订后，工行**支行依约将全部款项划付给**总公司。 同年12月20日，工行**支行与中国**资产管理公司北京办事处(以下简称**公司北京办)、**总公司、**机电公司签订了债权转让协议，将上述13份借款合同项下的贷款债权4.373亿元全部转让给**公司北京办。2001年10月8日,北京市国信公证处出具公证书，证明**公司北京办于同年9月27日向**集团公司送达了催收函，要求**集团公司在3.513亿元及相应利息范围内承担连带保证责任。 2001年4月6日，**公司北京办与**机电公司、**房地产公司签订还息协议书约定，**房地产公司对**总公司的总债务4.373亿元承担连带保证责任;**机电公司对**总公司总债务的利息负责偿付，并按照双方约定按时付息。 截至2001年6月20日，**总公司尚欠**总公司贷款本金421538621.84元，利息17097160.63元。 **公司北京办向北京市高级人民法院提起诉讼，请求判令：**总公司偿还借款本金422257116.44元及利息;**集团公司对借款本金3513万元及利息承担连带保证责任;**机电公司对借款本金8600万元及利息承担连带保证责任;**房地产公司对借款本金422257116.44元及利息承担连带保证责任。 判决结果 北京市高级人民法院一审判决：一、**总公司偿还**公司北京办本金421538621.84元及利息;二、**集团公司对借款本金338638275.44元及利息承担连带保证责任;三、**机电公司对借款本金82900346.39元承担连带保证责任，并对全部欠款本金的利息承担连带保证责任;四、**房地产公司对**总公司的借款本金421538621.84元承担连带保证责任;五、驳回**公司北京办的其他诉讼请求。其中上述判决第四项关于**房地产公司对**总公司借款本金承担连带保证责任的理由为：**公司北京办与**房地产公司签订的还息协议书合法有效，**房地产公司应当按照协议书的约定向**公司北京办承担保证责任。因还息协议书是在主债务履行期限届满的情况下签订的，且各方当事人 均当庭确认该协议是一份新协议，但未约定保证期间，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条的规定，该案的保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。2001年8月10日的律师函不当然发生起算保证期间的法律后果。该案保证期间自**公司北京办向法院起诉时起算更为合理。**房地产公司关于**公司北京办向法院提起诉讼时已过保证期间，其保证责任应当免除的主张，该院不予支持。 **房地产公司不服一审法院的上述判决向最高人民法院提起上诉，仍以**公司北京办向其主张权利时已过保证期间为由主张免责。 最高人民法院经审理维持了北京市高级人民法院(2002)高民初字第476号民事判决主文第一、二、三、五项，对一审判决主文第四项即**房地产公司对**总公司的借款本金承担连带保证责任的判项，以还息协议书中**房地产公司作出的承担连带保证责任的承诺实际上是对到期债务承担偿还责任的承诺为由，改判为**房地产公司对**总公司尚欠的借款本金421538621.84元承担连带偿还责任。**房地产公司承担上述民事责任后有权向**总公司追偿。一审案件受理费1105186.90元，财产保全费1100441.90元，由**总公司负担;二审案件受理费1105186.90元，由**房地产公司负担。 以上知识就是小编对“债务到期后提供担保的法律责任如何认定”问题进行的解答，依据担保法司法解释的规定，务到期后提供担保的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期限届满之日起计算。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到法律咨询网进行法律咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。