问题 | 不当得利与善意取得的区别 |
释义 | 一、不当得利与善意取得的区别 最基本的区别在于:不当得利是无因行为取得财产或者取得财产的因无效了,善意取得一定是基于无权处分而且取得财产人不知处分财产人是无权处分的,有因的行为取得的财产。特别注意盗脏物,遗失物不适用善意取得。不当得利要件:没有合法依据,一方受损,一方得利,受损与得利存在因果关系;善意取得要件:一方无权处分,另一方主观上为善意、合理的价格,不动产登记,动产过户; 1、主观上,前者恶意,后者善意; 2、前者只适用动产,后者可适用动产与不动产; 3、前者只涉及两方,后者涉及第三方; 4、前者得利应当返还,后者取得所有权,不用返还; 二、什么是善意取得 善意取得,亦称即时取得,是指无处分权人擅自处分财产权于第三人,如第三人在有偿取得该财产权时出于善意,即依法取得该财产权。善意取得包括财产权的取得与他物权的设定两个方面.善意取得是在财产的交换中,取得所有权,因此,善意取得的物必须是自由流通物,善意取得,源于日耳曼法中的“以手护手”原则.承认善意取得制度并非彻底否定原所有人的权益,原所有人的损失可通过向无权处分人主张赔偿请求权而得到补救。当然,善意取得制度的建立也要结合民法中的诚实信用原则,考虑到静的安全,故此一般要对其构成要件予以严格限定. 至于上面所说的看行为人是否有处分权或所有权,那到不是,关键要看有没有法律上的依据。 通过小编的介绍,我们可以了解到对于不当得利与善意取得两者本质上是不同的,一种是有恶意的,而另外一种是善意的行为,希望大家明白。以上这些法律咨询网小编为大家整理的相关内容,如果还有什么疑问,可以咨询法律咨询网相关律师。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。