| 问题 | 施工退场协议未盖章如何确定签字人的职务行为？ |
| 释义 | 我们认为：有足够事实证明罗XX与XXX签订的《施工退场协议书》(以下简称《退场协议》)系B集团与XXX订立，《退场协议》真实有效，一审判决认定该事实正确。 (1)B集团发(2010)88文件(以下简称88文件)是一审诉讼各方均无任何争议的文件，该文件确认了XX为兰渝铁路XX标隧道二工区工程专项领导小组副组长、工程清算工作组组长。依据88文件，领导小组全面负责债权债务的清理及工程移交，工程清算工作组负责与施工队对已完、未完工程的确认、结算，清理施工队物资、外欠款项等。 (2)其他施工队，如XX、XX等人的退场协议均由XX代表B集团签订。 (3)2010年10月14日，A集团与B集团经磋商形成的《会议纪要》明确载明：为了工作顺利开展，甲方(A集团)指定XX为甲方代表人，乙方(B集团)指定XX为乙方代表人，双方代表人所有言行均代表本方意见，具有决定权。前述《会议纪要》已被生效判决(2013)川民终字第XX号判决确认真实有效。由此表明，XX与XXX签订的《退场协议》的行为代表B集团的意见，意思表示真实，其内容也未违反法律、行政法规的规定，《退场协议》真实有效，各方均应履行。 注：本文转载请注明出处。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。