| 问题 | 被调查的经营者有什么权利 |
| 释义 | 被调查的经营者有什么权利 依据我国相关法律的规定，被调查的经营者、利害关系人有权陈述意见。反垄断执法机构应当对被调查的经营者、利害关系人提出的事实、理由和证据进行核实。 《反垄断法》 第四十二条?被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或者个人应当配合反垄断执法机构依法履行职责，不得拒绝、阻碍反垄断执法机构的调查。 第四十三条?被调查的经营者、利害关系人有权陈述意见。反垄断执法机构应当对被调查的经营者、利害关系人提出的事实、理由和证据进行核实。 第四十四条?反垄断执法机构对涉嫌垄断行为调查核实后，认为构成垄断行为的，应当依法作出处理决定，并可以向社会公布。 怎样认定限定交易行为 按我国法律上的规定，当一个公司满足一下条件时，可以认为其实行了限定交易的行为，具体的就按下面的来： 1、企业经营者在相关市场内是拥有支配地位的。 2、企业经营者利用市场支配地位实行了限制交易行为。如指定经销商不能购买某企业商品，或只能购买本企业商品。 3、企业经营者实施的限定交易行为缺乏正当理由的。 你在市场交易中，要是发现有人限定交易什么的，那么可以收集相关证据去举报或是投诉。在经过你的这些维权反映之后，查明对方确实是限定交易的，那么其可能要承担下面的法律后果： 1、行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，实施排除、限制竞争行为的，将由上级机关责令正。 2、对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。 3、不行的话，那么反垄断执法机构也可以向有关上级机关提出依法处理的建议。 当然，许多刚走进市场的，特别是一些自主创业的小企业，为了能够挤进大市场，会遇到来自较大企业的压力，限定交易损失不少利益。所以，要是真遇到限定交易的麻烦的，而且涉及的利益也多的，那么建议最好就要及时去维权，避免以后有更多的损失。 以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，被调查的经营者、利害关系人有权陈述意见。反垄断执法机构应当对被调查的经营者、利害关系人提出的事实、理由和证据进行核实。如果需要法律方面的帮助，欢迎到法律咨询网进行法律咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。