| 问题 | 民事诉讼开庭判决到场是必须的吗？ |
| 释义 | 【为您推荐】泰州律师 衡阳律师 城区律师 方山县律师 城阳区律师 柞水县律师 张家港律师 现如今，各种民事案件层出不穷，越来越多的人学会用法律手段维护自身的权益，通过诉讼进行决断，但是有的时候因为一些原因，判决开庭的时候可能不能到达现场，那么民事诉讼开庭判决到场是必须的吗？下面法律咨询网的小编为大家整理了相关资料，供您参考。 民事诉讼开庭判决到场 在民事诉讼中，如果人民法院依法传票传唤当事人开庭，但当事人没有按时前往开庭的，当事人为案件的原告的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。当事人为案件的被告的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （一）起诉别人开庭那天对方不去会怎样？ 法院传票传唤对方不到庭，法院可以缺席判决 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （二）开庭的时候是不是双方都到场？ 在民事诉讼中，按法律规定，原被告双方都应当到场。原告拒不到庭的，可以按撤诉处理。被告拒不到庭的，可以缺席判决。 相关法律规定： 《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 （三）民事诉讼最后判决被,原告双方需到场吗？ 没有任何规定，在民事诉讼的判决时，双方必须同时到场。根据《民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百四十四条规定， 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条规定， 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 综上所述，以上就是关于民事诉讼开庭判决到场是必须的相关问题。在没有任何规定的情况下，在民事诉讼进行判决的时候，原告和被告双方必须同时到场。如果原告没有当理由，拒绝到庭审现场的，或者未经法庭允许中途退庭的，是可以按撤诉处理的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。