问题 | 合同法对于过错推定原则的适用规定 |
释义 | 一、合同法的过错责任是什么 我国《合同法》将违约责任的归责原则确定为严格责任原则,但合同法采纳严格责任并不是绝对的。首先,在总则的许多地方仍体现了过错责任:《合同法》的缔约过失责任制度适用过错责任原则;在确定违约方的赔偿范围时,《合同法》规定了合理预见规则、减轻损失规则等制度,而这些制度均体现了过错责任的精神;《合同法》第113条第二款规定:“经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担赔偿责任。”|这表明承担损害赔偿责任的大小与违约人主观过错程度直接相关,鲜明地体现了过错责任的精神。 二、合同法过错推定原则怎样适用 在《合同法》分则中,多处使用“故意”、“重大过失”、“过失”、“过错”等概念,作为普遍性的严格责任的例外,仍然适用过错(推定)原则。综观《合同法》分则,涉及过错的条款可归纳为两大类: 1、因一方过错造成对方损害的,应承担损害赔偿责任。这种情形,又可分为两类: ①因故意或重大过失造成对方损害的,违约方才承担损害赔偿责任。此类情形主要体现在赠与合同、无偿保管合同、无偿委托合同等无偿合同中。 ②对因过错造成对方损害的,违约方应承担损害赔偿责任。这种情形主要体现在运输合同中。 对于这两种情形,要求违约方有过错才承担民事责任,应属于过错责任。 2、因对方过错造成的损失,违约方可不承担责任。这种情形主要体现在《合同法》第302条、第311条和第425条等条文中。从这些规定中可以看出,由于对方过错,造成某种损失,违约方是不承担责任的。在这种情形下,法律将对方的过错作为免责事由,违约方证明该违约后果系对方过错行为所致,而与自己的违约行为无关,即可不承担违约责任。 以上就是小编为您整理的过错推定原则的适用相关内容,在一般情况下,人民法院是需要适用过错原则的,但是如果满足法律规定的情形的,人民法院可以适用过错推定。要是你还有什么不明白的地方,不妨向我们法律咨询网的律师进行咨询。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。