问题 | 破产就是逃债吗 |
释义 | 一、破产就是逃债吗 破产并不是逃债。 (一)制度层面 我国《企业破产法》设有一系列保障债权人的机制,确保债务人不会通过破产程序而“逃债”,主要有: 1、严格的破产准入门槛。 企业法人只有在不能清偿到期债务,并且其资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情况下,法院才可能宣告债务人破产。当然,对于债务人是否符合破产条件,法院也会进行严格审核。对于债务人伪造债务,企图通过破产损害债权人利益的,法院将会不会受理或驳回破产申请。 2、赋予管理人部分“特权”,防止债务人损害债权人的利益。 法院在裁定受理破产申请后,将会同时指定专业的破产管理人,接管债务人的财产。在破产程序中,管理人既接受法院的指导,又要接受债权人会议的监督;它不仅要清理债务人的资产,还要编制财产分配方案。可见,管理人的地位非常重要的。 撤销债务人的不当财产处分行为。 法院受理破产申请前一年内,涉及债务人财产的的下列行为,管理人有权请求法院予以撤销:无偿转让财产的;以明显不合理的价格进行交易的;对没有财产担保的债务提供财产担保的;对未到期的债务提前清偿的;放弃债权的。法院受理破产申请前六个月内,债务人有“不能清偿到期债务,且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力”的情形,仍对个别债务人进行清偿的,管理人有权请求法院予以撤销。 债务人的部分行为无效。 涉及债务人财产的下列行为无效:为逃避债务而隐匿、转移财产的;虚构债务或者承认不真实的债务的。 追缴股东出资 法院受理破产申请后,债务人的出资人尚未完全履行出资义务的,管理人应当要求出资人缴纳所认缴的出资,而不受出资期限的限制。也就是说,即使在法院受理破产时,债务人股东的出资期限尚未届满,仍应立即缴付全部出资,以作为破产财产分配给债权人。 追回董监高财产 债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产,管理人应当追加。 3、追究破产企业有关人员的责任 企业董监高违反忠实义务、勤勉义务,致使所有企业破产的,依法承担民事责任。有上述情形的人员产,自破产程序终结之日起三年内不得担任任何企业的董监高。 债务人(故意或重大过失)有以下行为:实施可撤销行为;隐匿、转移财产、虚构债务或承认不真实的债务,损害债权人利益的,债务人的法定代表人和其他直接责任人员依法承担赔偿责任。 破产法在制度设计上,一方面将不符合破产条件的债务人企业排除出去,另一方面,通过赋予破产管理人部分“特权”,以破解债务人逃避债务或转移资产的不法企图,甚至追究债务人有关人员的责任,最终确保债务人的利益得到充分保护。 (二)现实层面 自新破产法实施以来,破产案件数量并没有像预想的一样上升,反而从2000年的每年1万余件逐年减少至每年七八千件、三四千件,直到去年的1千余件。这一数据说明我国不需要破产制度吗?恰恰相反,破产制度是成熟市场经济的标志,在一个正常的市场中,企业生生死死、进进出出,本着再正常不过的事情。 企业登记主管部门发布的信息的来看,每年因各种原因被责令关闭、吊销的企业数量是非常庞大的,而且是呈逐年上升趋势。这些企业中有相当一部分是符合破产条件的,其本应通过破产程序合法退出市场,但最终却是以关门、跑路来逃避责任,僵尸企业越来越多,严重妨碍正常的市场管理秩序,债权人的利益也无法得到有效保护。 对于符合破产条件的企业法人,如果法律不允许其破产,只会纵容债务人逃避债务,最终也将损害债权人的利益。相反,如果能引导合乎条件的企业进入破产程序,则既可以规范、畅通企业的退出渠道,又可以确保债权人得到公平的受偿机会。 企业法人只有在不能清偿到期债务,并且其资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的情况下,法院才可能宣告债务人破产。当然,对于债务人是否符合破产条件,法院也会进行严格审核。 ![]() 二、破产债权如何确认 这包括认定债权是否成立,债权数额以及债权有无财产担保,是否具有别除权。破产程序的目的,在于将破产财产按比例分配给所有的破产债权人,为了便于计算,破产企业的财产,一般要变价为金钱。与此相适应,各类破产债权也应该统一换算成金钱债权。同时,由于破产程序终结后,破产企业的财产将用于清偿破产债权,所以法律规定对于未到期的债权视为已到期债权参加破产债权的受偿。这其中包括破产宣告前成立的无财产担保的债权,有财产担保而未能受优先清偿的债券,附条件的债权以及附期限的债权等。 对破产宣告前成立的无财产担保的债权,不论该债权是否已到期,是否附条件,是否表现为确定价值的债权,是否由第三人为保证,也不论该债权发生的原因,均应列为破产债权。 对于有财产担保而未能受优先受偿的债权可以不通过破产程序受优先清偿。但是如果该债权因种种原因未能优先受偿,那么对在该债权无异于无财产担保的债权,视为破产债权。 对于附条件的债权,是指债权的生效或消灭依赖于将来客观上不确定的事实的成就或不成就,从而确定其效力的债权。附条件的债权分为附停止条件的债权和附解除条件的债权。附停止条件的债权,在所附条件成就时,发生法律效力;附解除条件的债权,在所附条件成就时,失去法律效力。不论债权附有何种条件,在破产宣告时,除非解除条件成就,债权都已经成立的债权,应当时为破产债权。 三、破产债权的抵销 我国《破产法》第33条规定,债权人对破产企业负有债务的,可以在破产清算分配前申请抵销。由此可见,我国破产法承认破产抵销权。但是,在宣告破产的情况下,抵销给双方带来的利益是不对称的,一方面,破产债权人通过破产清算不可能获得足额清偿,而破产企业却可能从有清偿能力的债务人那里取得足额的清偿。 因此,破产企业的债权人从抵销中获得更大的利益。根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国破产法(试行)〉若干问题的意见》(以下简称《若干问题的意见》)第21条规定:“债务人的开户银行收到人民法院的通知后,不得扣划债务人的既存款和汇入款抵还贷款”。扣划的无效,应当退回扣划的款项。拒不退回的,人民法院应当裁定其退回并向其开户银行制作协助执行通知书,并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第102条、第104条的规定对有关人员和直接责任者予以处罚。另一方面,对破产企业的其他债权人而言,本应可最大化收回的破产财产中获益,但因抵销使该利益受损,比较收益下降。 由于在破产宣告的情况下,抵销给双方带来利益上的不对称,故在破产立法中对抵销权给予了一定限制,一种是破产企业在破产程序开始前的法定期限内,对未到期债务放弃期限利益而与债权人抵销为法律所禁止。我国《破产法》第35条规定,破产企业在破产宣告前6个月至破产宣告之日的期间内: (1)隐匿、私分或者无偿转让财产; (2)非正常压价出售财产; (3)对原来没有财产担保的债务提供财产担保; (4)对未到期的债务提前清偿; (5)放弃自己的债权。 破产企业的行为应认定无效。另一种是破产企业的债务人在破产申请提出后或破产程序开始后取得他人的破产债权的,不得抵销。因为对破产企业仅负有债务而无债权的债务人,应向破产企业履行给付义务,该给付财产应为破产财产,对破产企业仅享有债权而无债务的债权人,应通过破产程序参加破产财产分配。 以上就是法律网小编为大家整理的关于破产就是逃债吗的相关内容,希望对您有所帮助。破产并不是逃债,债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产,管理人会追回,董监高并不能达到获利的目的。大家如果还有其他法律问题,欢迎上法律网咨询平台,在线律师会为大家进行专业的解答。 引用法条: [1]《中华人民共和国企业破产法》 [2]《中华人民共和国企业破产法》第三十三条 [3]《中华人民共和国企业破产法》第三十五条 [4]《若干问题的意见》第二十一条 [5]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条 [6]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条 [7]《关于贯彻执行〈中华人民共和国破产法(试行)〉若干问题的意见》 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。