| 问题 | 法院认定协议 女方返还财产 |
| 释义 | )新绛一对青年男女新婚三天便闹离婚，通过亲朋调解达成协议，却对协议的效力产生分歧，为此诉至法庭。近日，新绛县人民法院依法对这起财产纠纷案进行了公开宣判，法院认定双方协议合法有效，判决被告按协议给付原告款物。 村民小张经人介绍与邻村的小李相识，双方经过短暂的接触，便开始谈婚论嫁。在媒人的说合下，短短半年内，小张家人便先后通过媒人给付小李结婚礼金、购买礼品、给付三金等花费人民币10万余元，除去小李家的回礼，花费也高达9万余元。尽管未办理结婚证，双方还是于2011年5月31日举办了婚礼。谁知婚礼后，小李却拒绝与小张同房，并提出要解除双方的关系。这话一出，顷刻间在张李两家掀起轩然大波，各自找到当初的媒人要说法。看到小两口不和，双方家长反目，介绍人也没了主意。2011年6月3日，也就是新婚后的第三天，双方家人进行了几个回合的谈判，终于达成解除双方关系协议，确认小张结婚总计花费9万余元，小李陪嫁物有衣柜、沙发、茶几、摩托车及饮水机。约定第二天下午小李退还小张现金5万元，剩余款项在6月14日前全部退清，到时小李拉回所有陪嫁物，并交回手镯一对，并请人写了字据。此后，小李家人如约给付了5万元现金，可拒绝给付剩余款物。看到李家人失信，小张一纸诉状告上法庭，要求小李履行协议。 法院审理认为，小张和小李虽然举行了结婚仪式，但没有办理结婚登记，也没有同居生活。双方在2011年6月3日自愿达成的解除关系协议，是真实意思表示，该协议合法有效。协议中双方已解除了同居关系，对财产部分作出明确处理，被告小李也履行了部分内容，故原告小张要求继续履行协议内容，依法予以支持，据此，法院判决被告小李退还原告人民币4万余元及手镯一对。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。