| 问题 | 被告答辩后原告需要质证吗 |
| 释义 | 被告答辩后原告需要质证吗 一般而言，原告首先要陈述自己的身份信息，陈述是否申请法官回避。 之后进行法庭调查阶段，原告需要宣读自己的诉状，并陈述是否有补充的事实与理由。 原告还要举证并说明每份证据的证明目的。对于被告的证据，原告需要进行质证。 原告还需要答复法官所提出的问题。 最后原告需要发表辩论意见，并陈述自己最后的请求。 在调解阶段，原告需要表态是否愿意调解，并阐述自己的调解方案。 法律规定 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 1、第一百零一条当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。 当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。 2、第一百零二条当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。 当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。 当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。 被告答辩后原告是否要质证，也需要结合实际的情况来加以区分，并不是每个被告答辩过后原告都需要为此而进行质证的。被告答辩后原告想要去质证但是又不知道具体质证的要求跟相关的规定，想要争取权益的人可以找法律咨询网律师进行询问。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。