| 问题 | 债务保证人起诉债务人追偿获支持 |
| 释义 | 常常有债务人为了逃避债务而消失得无影无踪，令债权人无法维护自己的合法权益，更令无辜的保证人的合法利益受到损害。近日就发生了一起，债务人为逃避债务玩失踪，保证人追偿获支持的案件，下文为您详细介绍。 案情： 广西某山市一债务人为躲避债务玩起了“人间蒸发”，担保人代替偿还借款后，却得不到补偿，无奈之下起诉债务人行使追偿权。2014年10月14日，广西某山市人民法院审理了一起保证人追偿权纠纷案件，判决被告王某偿还原告张某借款本金6万元及相应利息。 2009年，在广东茂名办厂的某山人张某结识了老乡王某，两人逐渐发展成为生意伙伴关系。2012年10月18日，王某因开餐馆资金周转困难，向案外人王某借款6万元并请求张某为其担保，当时王某出具借据一张，并约定“借款利息为月息2%，借款期限为2012年10月18日至2013年10月18日”等事项。 张某应王某的要求在该借据上的保证人一栏署名。孰知王某的餐馆开业后，由于经营不善，中途关门停业，王某也因债务缠身逃之夭夭。借款到期后，案外人王某多方打听王某下落未果，逐找到保证人张某，要求其承担保证责任偿还借款。2014年6月，张某向案外人王某代偿了被告王某的6万元债务及利息。依照法律规定，张某向某山法院起诉王某，向其追偿。 审判： 某山法院经审理认为，被告王某因未按约定及时偿还借款给债权人王某，原告张某作为担保人代还被告王某与王某的借款6万元属实。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之“担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定”，原告向被告追偿垫付的6万元借款，符合法律规定，依法予以支持。关于原告请求支付利息，属于原告代偿借款的损失，被告应予赔偿。 被告王某无正当理由拒不到庭应诉亦不作书面答辩，视为其对本案实体抗辩和质证权利的放弃，由此而产生的不利后果应由其自行承担。据此，判决被告王某偿还原告张某借款本金6万元及支付相应利息。 法官提醒，为他人提供借款担保时，一定要事先了解作为担保人应负的责任并斟酌借款人的信用程度，同时约定好担保方式、期限和份额，以免在借款人跑单后要替他人还债。 引用法条： [1]《中华人民共和国担保法》第三十一条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。