问题 | 对比三种抗辩权的特征有哪些方面 |
释义 | 一、对比三种抗辩权的特征有哪些方面 对比三种抗辩权的特征有: 1.前提特定,即抗辩权的行使前提为当事人行使请求权; 2.产生条件特定,即抗辩权有法律直接规定,不得由当事人约定; 3.对比三种抗辩权的其他特征。 《中华人民共和国民法典》第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。 二、抗辩权受诉讼时效限制吗 法律网提醒您,抗辩权是形成权,不受诉讼时效限制。抗辩权是阻碍请求权的行使。诉讼时效经过抗辩权本来就是抗辩权之一,时间一过就是永远过了,当然不适用诉讼时效。 ![]() 三、抗辩权种类的联系是什么 抗辩权种类的联系如下: 1.目的相同无论何种抗辩权,其目的都在于能平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利;维护交易次序,增进当事人之间。的协作。 2.适用范围相同。抗辩权只能发生在双务合同中,并且是因同一双务合同中互负债务。 3.权利效力相同。抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。因此均仅能使对方的请求权在一定期限内不能行使,而不能消灭请求权也不能消灭自己所负担的债务,当对方当事人履行其义务或提供提保后,抗辩权归于消灭,必须恢复履行自己的义务。 4.行使方式相同。抗辩权是双务合同当事人所享有的一项权利,依当事人意思自治原则。对此法院或仲裁机构不得依职权主动援用。当事人如不行使此项权利,又不履行自己义务,即应负逾期违约责任。 引用法条: [1]《中华人民共和国民法典》第五百二十六条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。