| 问题 | 无锡废弃油桶爆炸，该员工是否承担责任 |
| 释义 | 无锡废弃油桶爆炸，该员工是否承担责任 拒官方的通报，发生爆炸的地方为一处垃圾堆，系一外地再生资源利用公司员工在处理废旧物品时，引发废旧物爆燃导致周边垃圾起火，目前伤亡情况还在调查中。 该事故是由于员工过失行为造成的，但由于该员工现在实施职务活动，所以造成的损失应该由再生资源利用公司承担，员工有重大过错的，承担连带的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第八条?法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 职务行为的特点 一是职权性。即国家机关工作人员根据法律赋予的职责权限实施的行为履行职务行为。超越职权的行为不是职务行为，不受法律保护。 二是时空性。即国家机关工作人员在行使职权、履行职责的时间、地域范围内实施的行为通常都认定为职务行为。比如某市的公务员主管部门的工作人员不能纠正另一城市公务员管理中的错误。 三是身份性。即在通常情况下，凡以国家机关工作人员的身份和名义实施的行为都是履行职务的行为。如公务员人员着装、佩戴标志、出示证件、宣布代表机关实施的行为一般都以职务行为论。四是目的标准。即国家机关工作人员为了履行法定职责和义务，维护公共利益而为的行为，通常都认定为是职务行为。 应当明确，上述说的职务行为，和国家赔偿法上所说的“行使职权”的活动既有共同的一面，也有不同的一面。就是国家赔偿而言，构成国家赔偿责任的行为，必须是职务行为违法，并且这种违法的职务行为造成了损害事实，两者之间有必然的因果联系。如果一个合法的职务行为，对当事人的权益造成损害，这时构成的不是国家赔偿，而是补偿。如国家为了公共利益，依法对公民个人和企业的财产进行征收、征用，这时造成的损失不是赔偿，而是补偿。这理讲的“合法行为”，是一种合法的行为，即依法履行职务的行为。如果是一种违法的行为，是不受法律保护的。 以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，该事故是由于员工过失行为造成的，但由于该员工现在实施职务活动，所以造成的损失应该由再生资源利用公司承担，员工有重大过错的，承担连带的责任。如果需要法律方面的帮助，欢迎到法律咨询网进行法律咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。