| 问题 | 原告杨柳与被告邱建生民间借贷纠纷案 |
| 释义 | 原告杨柳，女，1981年9月12日出生，汉族，居民，住浏阳市淮川街道办事处黄泥湾路76号(户籍地浏阳市大围山镇浏河源村水口组115号)。 委托代理人徐祗宽，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。 被告邱建生，男，1976年12月27日出生，汉族，农民，住浏阳市太平桥镇星镇村双凤片福星组15号。 原告杨柳与被告邱建生民间借贷纠纷一案，于2009年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何桂海担任审判长，审判员刘志清、娄韬参加的合议庭，于2009年7月2日公开开庭进行了审理，书记员陈少丽担任记录。本案原告杨柳及其委托代理人徐祗宽到庭参加诉讼，被告邱建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨柳诉称，被告于2008年1月5日向原告借款5万元，约定偿还期限为6个月，月息4分，每月30日付息。但被告借款之后从未支付过本金和利息，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金5万元，并按银行同期贷款利率的4倍支付利息。 被告邱建生无答辩。 经审理查明，2008年1月5日，被告以办厂为由出具借条向原告借款5万元，借条的内容是：“借条，今借到杨柳同志现金人民币伍万元整，每月30日付息，邱建生，2008年元月5日”。但此后，被告未支付借款利息，亦未偿还借款本金。原告催款未果，遂于2009年3月25日向本院起诉。以上事实，有原告陈述、借条等证据证明，经庭审核实，足以认定。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款本金5万元及利息的事实清楚、证据充分，本院予以认定。原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。借条上虽约定付息，但原告无证据证明约定的借款利率为4分，故原告要求被告按银行同期贷款利率的4倍支付利息，本院不予支持，利息只能按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下： 一、邱建生偿还杨柳借款本金5万元及利息(利息的计算方法：自2008年1月5日起，至本判决所确定的履行之日止，按照中国人民银行规定的银行同期贷款利率计算)，限本判决生效后10日内履行清楚。 二、驳回杨柳其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1 050元，由邱建生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长 何 桂 海 审 判 员 刘 志 清 审 判 员 娄 韬 二OO九年七月三日 书 记 员 陈 少 丽 引用法条： [1]《中华人民共和国民法通则》第八十四条 [2]《中华人民共和国民法通则》第一百零八条 [3]《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 [4]《中华人民共和国民事诉讼法》第两百二十九条 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。