问题 | 当事人供述认罪是否可以作为判决的重要依据 |
释义 | 一、当事人供述认罪是否可以作为判决的重要依据 当事人供述认罪是不可以作为判决的重要依据。 只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。 法律依据:《刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 二、刑事证据不足的案子如何处理 刑事证据不足的案子的处理方式如下: 1.如果在侦查阶段,公安认为证据不足的话就会直接撤销案件。如果在检察院审查起诉阶段,检察院会建议公安撤回案件,检察院也可以直接做不起诉处理。 2.依据刑事诉讼法规定,人民法院定罪量刑的证据必须做到确实充分。对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚,应当做出无罪判决。 三、刑事证据的特性的是什么 法律网提醒,证据的三性是指证据的合法性、客观性和关联性三大特性。 1.证据合法性,侧重于形式,主要解决证据资格也就是证明能力的问题; 2.证据真实性,即证据所表达的事实或内容是真实的,不是臆想或虚构的; 3.证据关联性,是指证据与待证事实必须密切相关,具备证明待证事实的属性。 引用法条: [1]《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。