问题 | 肇事逃逸认定与交通事故认定的区别 |
释义 | 一、肇事逃逸认定与交通事故认定的区别 肇事逃逸认定与交通事故认定的主要区别在于主观上是否存在逃避事故责任的目的。 1.肇事逃逸是指当事人在交通事故发生后,主观上为了逃避事故责任而选择离开现场。 2.而交通事故认定中的逃离,则是指当事人在交通事故发生后,虽然离开了现场,但其主观上并没有逃避事故责任的想法,而是由于其他原因,如害怕被殴打等而选择离开。 二、逃逸与逃离区别分析 逃逸与逃离在定义和法律后果上存在着明显的区别。 1.逃逸是指当事人在交通事故发生后,主观上为了逃避事故责任而离开现场,这种行为通常会被视为逃避法律责任的行为,需要承担全部责任。 2.而逃离则是指当事人在交通事故发生后,虽然离开了现场,但其主观上并没有逃避事故责任的想法,而是由于其他原因,如害怕被殴打等而选择离开。 3.逃离并不一定需要承担全部责任,因为有可能存在其他方面的证据来证明对方当事人也有过错。 ![]() 三、法律后果与责任判定 1.根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人需要承担全部责任。 2.如果有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任。而对于逃离的情况,由于主观上没有逃避事故责任的想法,因此并不需要承担全部责任。 因此,当事人在交通事故发生后,如果存在离开现场的情况,建议及时咨询律师,以便尽可能地认定为逃离,从而减轻法律责任的承担。 肇事逃逸与交通事故认定的区别你都清楚了吗?如果还有疑问或需要专业建议,记得法律网随时为你提供法律咨询服务。 引用法条: [1]《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。