宪法解释原则解释宪法条文过程中应当遵循的原则。由于每个国家的宪政实践不同,解释宪法条文过程中遵循的原则也不同,有时同一国家在不同时期所遵循的解释宪法原则也不同。主要有: (1)绝对主义原则。要求在解释宪法条文时,只能按字面加以解释,直至立宪机关或修改宪法的机关予以修正为止。这种宪法解释原则过于刻板、机械,不太适应现代社会发展变化,因而,采用此原则的国家为数不多。(2)相对主义原则。在解释宪法过程中,允许解释者根据立法者的原意意图、目的、宪法发展史以及民意等来补充和发展原有的宪法意义。这种宪法解释原则具有一定的灵活性,能适应现代社会发展变化,但它的解释容易脱离立宪者的原意和精神。(3)折衷主义原则。允许宪法解释具有补充和发展的意义,同时又加以严格限制,在解释宪法时必须根据宪法的根本精神,必须注意制宪的原意及发展历史;必须依据制宪的目的;必须呈现当时的民意,必须顾及国家的处境;必须考虑时代发展的趋势等因素。 |