| 问题 | 告不审 |
| 释义 | 秦代称控告、检举失实但非出于故意者为告不审，出于故意者则是诬告。《睡虎地秦墓竹简·法律答问》：“甲告乙盗牛若贼伤人，今乙不盗牛，不伤人，问甲可（何）论？端为，为诬人；不断，为告不审。”“甲告乙盗牛，今乙盗羊，不盗牛，问可（何）论？为告不审。“端为，是故意的意思，不断，则指非故意。这种“告不审”的情况，在唐代，可以通过“上请”以求得宽宥。《唐律疏议·斗讼》：“若事容不审，原情非诬者，上请。若告谋大逆、谋叛不审者，亦如之。”原情，即论其本情，主观上是否存在故意；上请，就是“条其所犯及应请之状”，奏闻皇帝裁夺。如看见奉敕阅兵，该以为是谋反而行控告；看见翻修宗庙，该以为是谋大逆而行控告等，本意不在诬陷，就应上请，以求得宽宥。此类告不审的规定，后代均有沿用。 |
| 随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。