问题 | 伍尔夫索恩诉苏俄政府案 |
释义 | Wulfsohn v.Russian soeialist Federated Soviet Republic美国纽约上诉法院1923年判决的案件。苏俄政府没收了原属于原告伍尔夫索恩的皮毛所有权。1923年纽约最高法院受理原告的诉讼。被告声明法院传票送达无效并要求驳回原告起诉。纽约最高法院驳回被告抗辩,判决原告胜诉。被告上诉,纽约上诉法院认为苏维埃俄国政府是俄国现存的事实上政府。一国是否有一个政府存在,即具有在自己的领土内行使其权威的权力,它的统治为人民所服从,能够履行其作为一个独立国家的责任和义务,能够用武力实现它的主张,这是一个事实问题。对它来说,承认并不创造一个国家,虽然它渴望得到承认。一个在自己的领土内存在的主权政府的管辖是排他的和绝对的,所加的任何限制,这是其独立性的结果。美国法院没有资格审查它的行为,外国主权者不能被带到我们法院的被告席上来,没有它的同意,它不受美国的法律支配,无论是否被承认,情况都是这样。无论何时,对主权行为发生争议,都只能成为谈判、报复或战争的事项。法院认为对苏俄政府是否可以作为一个外国公司在美国法院被诉的问题的回答是否定的,因而扣押令应予撤销。 |
随便看 |
|
法律词典收录24077条法律百科词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。