“法律推定”的意思、历史来源、名词解释-法律词典-东亚法律联盟

问题

法律推定

释义

法律推定

推定的一种形式，与事实推定相对而言。通过法律明文确立下来的推定。一般迳以“推定”术语表示，也有许多法条并没有使用“推定”一词，但从其内容和间架结构上分析，仍不失为法律上的推定。具体而言，法律上的推定指的是，当某法律规定(A)的要件事实（甲）有待证明时，立法者为避免举证困难或举证不能的现象发生，明文规定只须就较易证明的其他事实（乙）获得证明时，如无相反的证明（即甲事实不存在），则认为甲事实因其他法律规范(B)的规定，而获证明。在少数情形，法律上尚有直接确定某一权利状态的推定。前者称为法律上的事实推定，后者称为法律上的权利推定。理论上通常称甲事实为推定事实，若甲为权利，则称为推定权利；乙事实为前提事实，又称基础事实；B规定为前提规定（或曰基础规定）;A规定则为推定规定。法律上的推定必须同时具备两个不同的法律规范，并相应存在两项不同的要件事实。缺乏前提规范的所谓推定，则应称为“暂定的真实”；缺乏推定规范的所谓推定，则应称为“法定证据法则”。法律推定就其本质而言乃是，某法律效果构成要件所必需的事实（推定事实）的存在，由同该构成要件无关联的某事由（前提事实）的推论所规定。法律推定的基本作用表现在：
❶法律推定乃以前提事实的证明代替推定事实的证明，因而主张适用推定规范的当事人，仍须对前提事实负举证责任。因此，法律推定直接导致了举证主题（或曰证明命题）的变更。
❷举证主题发生了变更，并不意味着当事人仅能就前提事实举证证明，而是在推定事实和前提事实之间可以择一举证，从而增加了举证成功的可靠度。因此，法律推定具有减轻举证负担，降低举证难度的功效。
❸按照举证责任分配一般原则，主张适用某法律规范的当事人，应就其所必需的要件事实负担举证责任。但是，这种一般原则因法律推定的介入发生了变化，对方当事人为排除由法律推定所产生的不利于己的法律效果，不得不就原本不属于自己举证范围内的事项负担举证责任。此即学理上所称的举证责任的转换或倒置。依法律效力为标准，可将法律推定分为绝对推定和相对推定，或称不可反驳的推定和可反驳的推定；依是否需要前提事实为标准，可分为直接推定和推论推定；依推定结果为标准，可分为事实推定、权利推定、效力推定、因果关系推定、过错推定和责任推定等。参见[事实推定]。

随便看

法律词典收录24077条法律百科词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。