| 问题 | 关于人身保险合同保险利益的认定 |
| 释义 | 小赵三年前大学毕业，成了某机械公司的员工。机械公司背着小赵为其购买了一份保险期间为20年的人身保险，机械公司系保险。 单纯从法条字面含义来看，保险公司的抗辩似有道理。但这不符合保险法理和社会情理。新保险法第31条就此作了重大修改，在原保险法第53条规定的三项法定具有保险利益的情形之外，增加规定一项，即投保人对与其有劳动关系的劳动者具有保险利益。经过这一修改，企业对其职工就当然具有了保险利益，企业可以直接为其职工投保，而不需要经过职工本人同意，从而给企业为其职工投保提供了便利。 需要指出的是，新保险法作出上述修改的实质原因在于切实保护作为被保险人的职工的利益。如果企业背着职工，以职工为被保险人购买人身保险，但却指定企业自身作为受益人，则新保险法的立法目的同样不能实现。立法者考虑到了这一点，并从法律制度上作了相应安排。新保险法第39条第2款规定：“投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”也就是说，企业为其职工投保时，其指定的受益人不仅要经过职工本人同意，而且其不得指定职工及职工近亲属以外的人为受益人。该条规定属于强制性规定，不得以职工本人已经同意为由而加以更改。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。