|
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第232条规定，案件受理后，在庭审结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。其他索赔只能在审判之前或审判期间提出。因此，本院审理后不受理新的诉讼请求
根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第184条的规定，第二审如何处理新增的诉讼请求
，在二审程序中，原审原告增加独立请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则，对增加的请求或者反诉进行调解。调解不成的，通知当事人分别起诉。
在审判实践中，当事人不服第一审判决的，向上一级人民法院提起上诉，二审法院一般只审查与原诉讼请求有关的事实和适用法律。然而，在很多情况下，由于初审时的疏忽或诉讼过程中情况的变化，当事人需要改变他们的主张。例如，一审部分当事人的债权比较原则只提出了损害赔偿数额，而支持债权的理由在一审和二审程序中发生了变化，例如，一审违约赔偿变更为二审侵权赔偿。在实践中，也出现了从违约金到第二审无效合同缔约过失损害赔偿金的变化，由一审股东之间的诉讼变为第二审股东代表诉讼。在这些情况下，表面上这是一种权利要求的改变，但实际上这是一种新的权利要求。如果二审直接审判，可能违反二审终审原则，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百八十四条规定：“在二审程序中，原审原告增加独立请求权或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则，对增加的请求权或者反诉进行调解。调解不成的，当事人应当我被告知要单独起诉。“根据本条规定，如果你想变更赔偿金额，你只能请二审法官进行调解。如果另一方不同意调解，或者最终双方无法达成调解协议，你只能单独提起诉讼，如上所述，法院即使提出申请，也不会接受审判期间无法添加的任何新索赔。对于当事人而言，需要在开庭前增加相关诉讼请求，以更好地保护其权益。如果您还有其他问题，欢迎咨询鲁巴的专业律师。com
|