| 问题 | 存款与存款的主要区别 |
| 释义 |
存款和存款的主要区别在于存款和存款只有一个词。在实践中，人们经常混淆两者。事实上，两者的法律后果是不同的。保证金在中国法律中没有明确规定。在司法实践中，它通常被视为预付款或签订合同的担保，但这种担保是单方面的，只对付款方即付款方具有约束力。收款人违约的，不能双倍返还给付款人的定金；如果付款人违反合同，收款人将以各种原因将保证金与赔偿金或违约金相抵，并且不会退还保证金。保证金和保证金的主要区别如下： 1保证金合同是主合同的附属合同。如果存款合同未成立或未生效，则不会影响主合同的效力。定金合同是主合同的一部分。如果按协议支付定金但未交付，则主合同不成立。存款和存款的法律后果是不同的。支付定金的一方不履行约定义务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行约定义务的，应当双倍返还定金。押金适用。如果交付或接收定金的一方未能履行其在本合同项下的义务，定金将不会损失或双倍返还，定金只能用作损害赔偿金。押金具有担保性质，押金只是单方面行为，不是担保。《司法解释》第一百一十八条规定：“当事人支付保留金、保证金、定金、合同金、定金或者定金，但对定金的性质不一致的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”可以看出，该矿床与该矿床不同。同样，如果未就保证金的性质达成一致，保留金、保证金、定金、合同金和定金等其他事项不具有保证金的法律后果。因此，律师网的律师建议，在签订合同时，我们应该区分定金和定金的区别，并合理使用它。现在，我相信聪明，你必须知道定金和定金的区别。如果您有任何疑问，欢迎访问在线法律咨询。我希望它能解决你的问题并帮助你 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。