| 问题 | 这个合同无效吗 |
| 释义 |
【案例】2007年5月，原告张与被告的一家出租汽车公司签订了出租汽车承包经营合同。合同约定合同期限为8年。合同签订时，原告张某一次性将合同运营费6.3万元的第一部分支付给被告的一家出租车公司。根据合同和被告提供的证据，被告取得的出租车经营权的期限也为8年。在承包出租车一年多后，张于2008年9月向人民法院提起诉讼，要求法院确认原告和被告签订的出租车合同无效，并返还合同运营成本的第一部分63000元 [点评]本案争议焦点有两种不同的观点。一种观点认为，本合同违反《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款“违反法律、行政法规的强制性规定”，应视为无效合同。原因是合同运营成本的第一部分为6.3万元，违反了《国务院办公厅关于进一步规范出租车行业管理的通知》的规定"... 要坚决防止企业通过车辆联营、一次性收购、风险抵押、财产押金、营业收入保证金、高承包等方式，将投资经营风险转移给驾驶员，牟取暴利。“同时，8年合同期限与出租车公司获得的经营权期限相同。本质上，出租车公司将其8年的经营权转让给了张。出租汽车公司的这种行为违反了国家、省、市各级政府关于出租汽车经营权不得转让的规定。另一种观点认为，本合同应为合法有效的合同，不存在《中华人民共和国合同法》关于无效合同的第52条和关于可变更和可撤销合同的第54条P> 作者同意后一种观点，理由如下： I.出租车合同管理合同它是由原告和被告自愿订立的。虽然原告张在合同中约定的8年合同期限与被告出租车公司取得的经营权期限一致，但双方约定的期限不超过被告取得的经营期限，因此本协议是合法有效的。因此，原告与被告之间的协议不能视为出租汽车经营权的转让。 II《城市出租车管理办法》第五条第二款规定“城市出租车经营权可以转让，可以有偿转让”，可见政府没有禁止出租汽车经营权转让的规定。 作者：石城苑孟青 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。