第三审上诉中国台湾省。实行的有上诉权人不服高等法院第二审或第一审未确定的判决，向最高法院请求撤销或变更的方法。其对第一审判决上诉的，也适用第三审程序。
❶刑法第61条所列犯罪案件经第二审判决，不得向第三审法院上诉。
❷上诉理由：必须是判决违背法令。例如，(1)法院的组织不合法的；(2)现法律或裁判应当回避的推事参与审判的；(3)禁止审判公开而违法进行公开审判等等，总共14种情形。诉讼程序虽有其他违背法令的情形但对判决显然无影响的，不得当作上诉理由。原审判决后，刑罚有废止，变更或免除的，可作为上诉理由。上诉书状应叙述上诉理由。其未叙述者，须在提起上诉后10日内补提理由，并同时送给原审法院；未补提的，无须命其补提。在监所的人提出上诉状，依规定亦可允准。他造当事人接受上诉书状或补提上诉理由书的送达后，须在10日内提出答辩书，并送原审法院。上列期间，均非不变期间，如果检察官为他造当事人，则应提交答辩书。答辩书应提出缮本，由原审法院书记官送达上诉人。
❸上诉的进行：(1)原审法院认为上诉不合法的，应以裁定驳回。但其不合法程式可以补正的，应定期命其补正。(2)对予合法上诉，原审法院在接受答辩书或提出答辩书的期间已满后，应迅速将该案卷宗及证物，送交第三审法院的检察官。检察官接到后，应在7日内附具意见书送交第三审法院。但在原审法院检察官提出的上诉书或答辩书以外无其他意见的，无须附具意见书。无检察官为当事人的上诉案件，原审法院应将卷宗及证物交第三审法院。(3)上诉人及他造当事人，在第三审法院未判决前，须提出上诉理由书、答辩书、意见书或追加理由书，并交第二审法院。诸项书状，应提出缮本，由第三审法院书记官送达给他造当事人。
❹上诉的审判：第三审的审判，除有特别规定以外，适用第一审审判的规定。(1 )不适用强制辩护的规定。(2)原则上不经言词辩论就可以进行。但法院认为有必要的，须进行言词辩论。此项辩论，必须由律师担任代理人或辩护人进行。(3)凡是要求辩论的案件，须以庭员1人为受命推事，调查上诉及答辩的要旨，制作报告书。(4)审判期日，受命推事应在辩论之前朗读报告书。检察官或代理人、辩护人应先陈述上诉意旨，再进行辩论。(5)被告或自诉人无代理人、辩护人到庭的，应由检察官或他造当事人的代理人、辩护人陈述后，即行判决。被告及自诉人均无代理人、辩护人到庭的，就不进行辩论。(6)第三审法院的调查，以上诉理由所述之事项为范围。但刑事诉讼法第393条列各款之事项，须依职权进行调查。(7)第三审法院应以第二审法院判决所确认的事项为基础。但有关诉讼程序及须依职权调查的事项，须调查事实。此项调查，须由受命推事进行，并须嘱托其他法院的推事调查。根据调查的结果，认为起诉程序违背规定的，第三审法院须命其补正；其法院无审判权而依原审判决后的法令有审判权后，视为有审判权。
❺上诉的判决：(1)驳回上诉的判决：对上诉不合法的驳回；对未具上诉理由的驳回；对上诉无理的驳回。(2)撤销原判的判决：自行判决：第三审法院因原审判决虽违背法令但不影响事实的确定，或应告知免诉或不受理、或有刑事诉讼法第393条第4款或第5款的情形而撤销的，应对案件自行判决。但应发回或发交更审判决的，不在此限。(2)发令更审：第三审法院因原判决告知管辖错误、免诉或不受理因不当而撤销的，应以判决将该案件发回原审法院。但在有必要时，须进行发回第一审法院；第三审法院因原审法院未告知管辖错误属于不当而撤销的，应以判决将该案件发交该管第二审或第一审法院。但第4条所规定的案件，有管辖权的原审法院是第二审判决者，不以管辖错误论；第三审法院因上列各种撤销判决以外的情形而撤销原判决的，应以判决将该管案件发回原审法院，或发交与原审法院同级的法院。(3)判决的效力：为维护被告的利益而撤销原判决时，如果共同被告有共同撤销理由的，其利益涉及共同被告。 |