| 问题 | 取消撤销权的一年与五年有什么区别 |
| 释义 |
1、 合同法中撤销权的行使时间为一年零五年，根据不同情况规定： 如果订立的合同中有取消的原因，且当事人知道或应该知道取消的原因，则当事人应要求取消合同，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。如果在本年的排除期内没有索赔，如果合同取消的原因存在，但债权人不知道，则其取消权将失效，债权人自撤销事由成立之日起五年内知道撤销权的，可以随时行使撤销权；五年后未行使撤销权的，无论债权人是否知道撤销理由，债权人的撤销权消灭。 有《合同法》第五十五条规定的下列情形之一的，撤销权消灭： （1）有撤销权的一方自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内未行使撤销权第七十五条撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。债务人自行为之日起五年内未行使撤销权的，撤销权消灭。撤销权的法律特征。可撤销合同是意思表示不真实的合同，可撤销合同也不符合合同的有效要件，但这种不一致性体现在意思表示不真实上。例如，由于重大误解、明显不公平、欺诈、胁迫或利用他人危险而订立合同。法律并不直接否定意图表达不真实的合同的效力，因为它只涉及当事人的利益，不涉及合同的合法性和社会公共利益，而是赋予当事人变更或撤销的权利。这不仅体现了公平交易法的要求，也体现了意思自治原则。可撤销合同在被撤销前是有效合同，只有在被撤销后才是无效合同。可撤销合同自成立之日起生效，但只有在存在可撤销理由的情况下才无效。如果撤销权持有人未能在规定的时间内行使撤销权或仅变更了合同的某些条款，则合同仍然有效，双方仍受合同约束，不得以合同具有可撤销因素为由拒绝履行合同义务。这与无效合同不同。无效合同自成立之日起即被认定为无效合同，经当事人更正后不能成为有效合同。可撤销合同也不同于具有待定效力的合同。合同的有效性尚未确定。合同是否生效尚不确定。经授权人批准后生效。可撤销合同是有效的，只有当有撤销权的人行使撤销权时，合同才无效。合同是否解除，取决于解除权人是否行使解除权。因为可撤销合同主要涉及当事人意思表示的不真实，其他人很难知道当事人意思表示是否真实。即使他人知道并且当事人自愿承担该行为的后果，根据意思自治原则，法律也没有必要干预。因此，法院采取不起诉、无理由的态度：当事人不主张撤销的，法院不能主动撤销；当事人请求变更的，法院和仲裁机构只能变更合同，不得撤销合同。这是可撤销合同和无效合同的另一个区别。由于无效合同内容的违法性，当事人不能选择确认其效力。即使双方当事人没有声称合同无效，国家也会积极干预，宣布合同无效。可撤销合同的撤销权由合同当事人行使，与效力未定的合同中的批准权不同 因此，撤销权的行使期限为五年与一年之间的差额，我们应该注意，如果双方知道或应该知道，我们按照一年计算。如果债权人不知道，无论债权人是否知道撤销的原因，债权人的撤销权将在五年后消失 撤销权，也称为无效权，指债务人及他人处分其财产或权利，危及债权实现时，债权人请求法院撤销的权利。撤销权是实体法上的一项权利；撤销权是附属于债权的权利；撤销权是一项综合性权利，具有形成权和请求权的性质。撤销权的权利人不是民事行为的当事人，而是与该行为有利害关系的第三人，并且是债务人的债权人 以上是关于luba.com小编撤销权一年与五年之差的相关知识的详细介绍。撤销权的消灭有一定的期限。给你一个特定的警告需要一年的时间，但它会在以后被取消。因此，如果您在这方面有其他问题，您可以随时咨询 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。