| 问题 | 精神损害赔偿的适用原则 |
| 释义 |
精神损害赔偿是一种普遍的侵权责任。在这种情况下，精神损害赔偿应当适用过错责任原则（不包括过错责任推定原则）。本文认为，由于精神损害赔偿适用范围的普遍性和民事违法行为的多样性，精神损害赔偿领域似乎不应规定统一的归责原则，但不同类型的精神损害赔偿应当区分不同的情形，适用不同的归责原则：第一，在侵犯精神人格权和身份权的精神损害赔偿中，应当适用过错责任原则。主要原因是，对这些人格权和身份权的侵犯大多是一般性侵犯。为了维护我国民事立法归责原则体系的统一性和完整性，应当适用过错责任原则而不是其他归责原则来追究此类损害行为造成的精神损害的赔偿责任。其次，过错责任原则、无过错责任原则和公平责任原则在物质人格权侵权案件中有适用的空间，即人身伤害案件中的精神损害赔偿。这主要是因为在这种侵权行为中，造成精神损害的行为不仅包括一般侵权行为，还包括特殊侵权行为，甚至包括双方对损害后果均无过错的情况。因此，我们应该分析具体问题，区分不同情况，适用不同的归责原则。第三，如果非违约方因侵犯具有重大情感价值的财产权或违反合同而遭受精神损害，本文认为，侵权人的责任应根据已颁布的《统一合同法》和即将出台的《物权法》规定的归责原则确定，以确保法律体系的完整性和一致性
|
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。