| 问题 | 专利侵权与不正当竞争竞合的处理 |
| 释义 |
如何处理专利侵权与不正当竞争竞合案件，检察机关有两种不同的处理意见，第一种意见是专利行政机关对两项专利进行比较，得出不相似的结论；该案生效后，判决书对两项专利进行了隔离比较，得出了相似的结论。虽然这两项外观设计专利是合法取得的，但并不一定意味着其中一项专利产品不构成不正当竞争。这是因为专利审查和反不正当竞争属于两个不同的领域，对专利是否相似适用不同的判断方法和标准。因此，虽然行政判决维持不构成近似的复审决定，不影响法院在以后的民事诉讼中按照《反不正当竞争法》的规定独立审查作出近似的判决，第二种意见是《专利法》和《反不正当竞争法》没有明确对不正当竞争的判决方式和标准判断两种设计是否相似，原判断中所谓的比较法和隔离比较法及其标准没有区别。原判决既承认以前的不构成近似的行政判决，又在以后的诉讼中认定为近似和不正当竞争，不符合法制统一的原则和要求 有一个问题需要通过沟通来解决。如果你对内容不清楚，你还想了解更多。建议您及时向法律咨询网在线律师求助 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。