|
20岁。连带保证的债务人在主合同约定的履行期限届满时不履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任。连带保证的保证人承担保证责任后，不能向债务人追偿的部分，由连带保证人按照内部约定的比例分担。没有约定的，平分。
在上面的意思中，“不能从债务人那里收回的部分……”这是不是有点含糊？
看下面的例子：（2006年向日葵问答第173页第19题）
a欠B 100万元，C和D是担保人。后来，a无法还钱。如果C应B的要求偿还100万元，C有什么权利？
A:C可以向A追讨100万元；C也可以要求丁某承担50万元，再向田某追讨50万元；C也可以向田某追讨50万元；C也可以先向A某追讨50万元，再要求丁某承担50万元；丁某承担50万元后，他可以向债务人追偿50万元。从这个话题上讲，没有必要规定“不能向债务人追偿的部分，由共同担保人按照内部约定的比例分摊。没有协议的，应当平分。”因为三方有连带责任，先向任何人要求赔偿都是一样的，但最后还是要向甲方追偿！对于“债务人无法收回的部分……”我不知道我的理解是否正确。请给我一些建议！ 上述问题与1998年第3卷第49题相同：
合兴公司向银行借款1000万美元，**公司向银行提供连带担保。随后，应**公司的要求，**公司向**公司提供了再担保，并同意**公司有权在**公司承担担保责任后，要求**公司代和兴公司偿还债务。合同签订后，因合兴*公司无法偿还贷款，银行向法院提起诉讼。法院强制执行从**公司账户中转账600万美元。下列哪项陈述是正确的？
a.银行可以要求**公司偿还所有贷款
B.银行可以要求**公司偿还所有贷款
C.*公司可以要求和兴*公司偿还300万美元
a D.*公司可以要求**公司偿还300万美元
ACD。本文探讨了担保责任。你知道吗
|