| 问题 | 法院出具债权证明的理由是什么 |
| 释义 |
1、 积案执行的原因很多，但一般来说有四种情况：一是从被执行人的角度看，一是被执行人不能执行，二是被执行人不能有效执行（当然包括协助执行人）；二是从人民法院的角度看，一是人民法院不能执行，二是人民法院不能有效执行。首先，我想澄清一个概念，即被执行人不能履行与被执行人不能履行（包括不能协助执行人）是完全不同的。被执行人不能履行，是指被执行人没有履行能力，没有客观履行。被执行人不能履行，是指被执行人主观上具有履行能力而拒绝履行。 显然，被执行人不能执行，即执行中没有实物（基础）。在这种情况下，无论人民法院装备多么精良，无论执行力量多么强大，无论执行措施多么新颖，结果都是执行不力。如果人民法院着力解决被执行人不能履行的问题，那就是本末倒置，得不偿失。小编认为，解决被执行人在执行程序中不能履行的问题，无异于“水中捞月亮”，没有解放思想，没有实事求是。人民法院应当通过打击被执行人（包括协助执行人）来解决“执行难”问题。在执行实践中，申请人在明知被执行人不能履行、人民法院明知被执行人不能履行的情况下提出申请，是累积执行案件增多、累积执行案件恶性循环的重要原因。二是人民法院出具债权证明可能存在弊端。当被执行人不履行义务（当然包括助理执行人的协助）和人民法院不履行义务时，当事人和社会各界向法院提出建议、意见和批评，是有益的，也是必要的。但在被执行人不能履行的情况下，当事人和社会各界不应泄愤、责难、质疑法院，人民法院也主动承担不能履行的责任，更值得认真思考和审视。以上是关于这方面的法律知识，希望能对您有所帮助。如果你不幸遇到一些棘手的法律问题，你有委托律师的想法，我们有很多律师可以为你提供服务，我们也支持在指定区域网上选择律师，他们都有相关律师的详细信息。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。