| 问题 | 母公司是否必须承担子公司的债务 |
| 释义 |
母公司是指拥有其他公司一定数量股份的公司，或者根据协议能够控制和控制其他公司的人事、财务、业务等事项的公司。母公司最基本的特征不是是否持有子公司的股份，而是是否参与子公司的经营活动。 子公司是指按照协议规定，一定数量的股份被另一家公司控制或被另一家公司实际控制和控制的公司。子公司具有独立法人资格，拥有自己的全部财产，有自己的公司名称、章程和董事会，以自己的名义开展经营活动和各种民事活动，独立承担公司行为所带来的一切后果和责任。但涉及公司利益的重大决策或重大人事安排，仍由母公司决定。正常情况下，母公司和子公司是按照有限责任原则成立的独立法人，互不承担法律责任。但在经济上，它们有着千丝万缕的联系。在资金、技术、品牌、高级管理和发展战略方面，母公司控制和管理所有子公司。但在发生债务关系的情况下，根据法人有限责任原则，各子公司只能对其债务独立承担责任，母公司不承担责任。这样，如果子公司破产，其破产财产很少，子公司的债权人基本上无法得到偿付，他们能否对母公司的财产主张债权，就成为一个非常复杂和困难的法律问题。我国《公司法》第十三条第二款规定：“公司可以设立子公司，可见，我国《公司法》中母子公司之间的债务责任关系是相互独立的，即：，母公司和子公司在法律上相互独立，是独立的法人，独立承担责任。也就是说，我国《公司法》在母子公司债务责任关系中仍然坚持有限责任原则，没有例外。 首先，如果子公司的债务是以合同为基础的，则应适用有关违约责任的法律规定。根据《合同法》第107条及其后的一系列规定，违约责任以无过错责任原则为基础。因此，如果子公司与其他经济实体签订合同，并由此产生违约债务，则该子公司应承担违约责任。同时，由于债务责任是以有效合同的存在为基础的，有效合同的成立必须建立在双方平等协商一致的基础上。合同的权利义务也是当事人意思自治的结果。作为一个能够订立合同的合法、独立的主体，无论是哪一方当事人，都必须自由选择对方当事人，合同中的当事人对自己的判断负责。因此，合同相对人只能向子公司主张违约债权，而不能向子公司的母公司主张违约责任，这也符合合同自由的概念和《公司法》的有限责任原则。其次，如果子公司的债务是基于子公司的侵权行为，则应适用侵权责任的法律规定。与违约责任不同的是，侵权责任一般发生在事先没有联系的当事人之间，他们之间没有任何联系的意思，更没有任何权利义务的约定。在侵权法领域，不侵犯他人财产权和人身权的义务是法定的。因此，“在现代社会，虽然各国的社会制度、历史习惯、经济发展都有很大差异，但各国的侵权法都以过错责任为原则。”，充分考虑过错、举证责任倒置、公平、过错推定原则，并根据子公司享有的自主权程度和母公司对子公司侵权造成的损害后果的影响程度，由母公司承担部分或全部责任。 我相信大家都知道，我们所说的子公司在法律上是一家独立的公司，但母公司只是子公司的股东，他们之间没有共同出资。除非有证据表明母公司挪用子公司的资金或者不足额出资，否则母公司不可能承担债务，但母公司是自愿的。欲了解更多法律知识，请前往法律咨询网进行专业咨询。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。