| 问题 | 留置权和抵押权有什么区别 |
| 释义 |
留置权和抵押权有什么区别。留置权依照法律规定直接发生，属于法定担保物权；抵押权由当事人自由设定，根据双方约定发生，属于约定担保物权。（二）标的物的范围不同。留置权的标的物只能是动产，抵押权的标的物可以是动产，也可以是不动产。（3） 标的物与债权的关系不同。留置权的标的物应当与债权属于同一法律关系，但企业之间的留置权除外，抵押权不受此限制。（4） 权利的实现是不同的。债务人未履行到期债务的，留置权人自然不能实现留置权，但应当先与债务人约定留置权财产后的债务履行期限；债务人逾期不履行的，留置权人可以折价留置权财产或者直接拍卖、变卖留置权财产。债务人不履行到期债务或者当事人同意实现抵押的，抵押权人方可行使；但抵押权人应当同意抵押人将抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款清偿债权。协议不成的，抵押权人可以请求人民法院拍卖或者变卖抵押物。（5） 消除的原因是不同的。留置权人丧失对留置权财产的占有或者接受债务人的担保的，留置权消灭，抵押权不因这两个原因消灭。以上是关于两者的区别，你可以从这五个方面看出来。这样，我们可以处理得更好，这对我们也很有帮助。读完这篇文章的内容，就会明白了。我希望它能对你有所帮助。如果您有任何其他问题，欢迎您咨询法律律师。你知道吗 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。