| 问题 | 代位继承之民法案例分析 |
| 释义 | 对于此案有两种不同意见。第一种意见认为，被告作为长子，其接手集团董事长是韦老先生的遗愿，集团系正在运转的企业，不宜当作遗产由各继承人分割。第二种意见认为，按照继承法的规定，孙子女有代位继承的权利，集团财产可以作为权利份额予以继承。原告的诉讼请求合法，应当得到支持。 笔者同意第二种意见。根据继承法的规定，被继承人死亡时，如果没有遗嘱，其遗产首先由第一顺序的法定继承人继承。本案韦老先生的老伴死亡在先，属于其老伴的遗产应由韦先生与其子女按份继承;韦老先生死亡时，其第一顺序的继承人是大儿子和女儿，但因本属于第一顺序的二儿子先于被继承人死亡，其晚辈直系血亲还在，所以产生代位继承问题。从理论上分析，代位继承属法定继承的范围，是为弥补第一顺序继承人中子女的缺额而设定的。如果被继承人的先亡子女生前就丧失了继承权或已表示放弃继承权，则其晚辈直系血亲无代位继承可言。本案中的两名原告依照继承法，符合代位继承的法律特征，有权成为代位继承人，代表其早亡的父亲，按照法定继承的顺序，继承其祖父(包括祖母)留下的遗产中的法定份额，原告的诉讼主张能够得到法院的支持。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。