| 问题 | 如何解析2014年司法考试真题卷三第43题 |
| 释义 | 如何解析2014年司法考试真题卷三第43题 刘某与曹某签订房屋租赁合同，后刘某向法院起诉，要求曹某依约支付租金。曹某向法院提出的下列哪一主张可能构成反诉?() A.刘某的支付租金请求权已经超过诉讼时效 B.租赁合同无效 C.自己无支付能力 D.自己已经支付了租金 【答案】B 【考点】反诉 【解析】反诉，是指在诉讼程序进行中，本诉被告针对本诉原告向法院提出的独立的反诉请求。反诉的特征之一是“本诉的被告向本诉的原告提出独立的反请求”，在四个选项中只有选项B“租赁合同无效”构成反请求。选项A、D属于抗辩，选项C中的"无支付能力"既不属于反请求，也不属于抗辩，是对自身偿债能力的客观描述。 以上就是法律咨询网小编整理的关于“如何解析2014年司法考试真题卷三第43题”问题的内容了，希望对您有所帮助。若您需要法律帮助，欢迎到法律咨询网咨询，竭诚为您服务。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。