| 问题 | 债权转让未通知债务人怎么处理 |
| 释义 | 是否影响合同须效力 2012年7月，**公司以赊购方式向**机械公司购买挖掘机五台，总欠款100万元人民币，约定2年内结清。2013年5月，**机械公司与**公司签订债权转让协议，双方约定**机械公司将其对**公司之债权转让与**公司。债权转让协议签订后，**机械公司未将该债权转让通知**公司。2014年1月，**公司诉至法院，请求**公司履行债务。**公司辩称，该债权转让对其未通知，对其不产生效力，应驳回**公司诉讼请求。 对于本案该如何处理，有以下三种意见： 第一种意见认为，应判决驳回**公司的诉讼请求，理由是，**机械公司未将该债权转让通知**公司，该转让协议无效。 第二种意见认为，应判决驳回**公司的诉讼请求，理由是，**机械公司未将该债权转让通知**公司，该债权转让对**公司不发生效力，应驳回**公司的诉请。 第三种意见认为，应判决支持原告的诉讼请求，理由是，虽然债权人转让债权时没有通知债务人，但债权受让人起诉应视为债权转让的“通知”，法院应该直接审理，而不应驳回受让债权人的起诉。 笔者倾向于第二种意见。 首先，该债权转让行为是合法生效的。债权转让系债权人与第三人之间的双方行为，只要双方系真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，该转让行为就合法有效。债权人转让债权没通知债务人，并不影响债权转让行为的效力。 其次，根据合同相对性原则，债权受让人并非原合同的当事方，其对债务人不具有义务关系，债权人对债权进行转让时，对债务人通知债权转让，理应是债权人应尽之义务。 最后，起诉不能作为债权转让中的“通知”。合同法第十八条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”从对合同法的规定来看，“转让权利”与“通知债务人”之间用逗号相隔，语句结构上是同一主语，因此，债权转让的通知义务仅限于债权人，而不在债权受让人，不能将债权受让人起诉认定为债权转让中的“通知”。 会有什么后果 根据《合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。债权转让未通知债务人，债务人先原债权人清偿的行为合法有效，如债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，并且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期的，债务人可以向受让人主张抵销。 在很多时候我们在进行处理双方都牵扯事件的时候一定要通知另外一方，进行协商和告知之后才能进行，如果都是自己的独断专行那么就会产生很多的不好的后果，以上就是法律咨询网小编在网上找到的相关知识了，希望能够帮助到大家改变自己的处事方式，不要造成不必要的麻烦！如果您还有任何疑问，欢迎在本网进行律师咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。