| 问题 | 上班前十分钟摔伤引发工伤认定纠纷 |
| 释义 | 打工者汪*军早上6点50分来到公司工地，因上厕所掉进基坑受伤。公司说上班时间未到，摔伤不属。当地社保局也说不属工伤。汪*军无奈向当地县法院讨起说法。那么，汪*军摔伤到底是否属于工伤？ 摔伤与认定 汪*军是浙江省龙游县小南海镇的农民，2003年6月6日，汪*军被江山市**建筑工程有限公司（下称**公司）雇用，专门从事工地的钢筋搬运和捆扎工作（小工）。2003年6月10日早上6点10分，汪*军从家里出发，约6点50分到达公司承包的龙游县龙游镇新一路龙港房开公司综合楼工程工地，直奔厕所。由于可进厕所的围墙大门一直锁着，汪*军只好从工地已挖好的基坑边绕过去，但当他走到基坑边时，“哗啦”一声路基翻塌，汪*军不慎掉入基坑，造成右脚骨折。伤后，他要求**公司支付有关损失费，但遭拒绝。 6月18日，汪*军向龙游县社保局（下称社保局）提出申请，社保局于6月25日向**公司发出工伤认定督查通知书，6月27日**公司向社保局提交了《事故报告》称：兹有我公司承建的新一路综合楼工程在施工过程中发生的伤人事故，我公司作如下呈诉：（1）我公司属国家二级资质建筑企业，有统一的作息时间表。汪*军出事时间为6点40分，还没到上班时间。（2）其他作业人员都在一起等待安排工作，唯独他私自行动，有什么企图？（3）出事地点在非作业区，并无道路可行，汪*军进入此处的目的是什么？（4）汪*军自述是小便，这完全违背了文明施工的条例，本工地有厕所，而伤者所出事之处一非道路二非厕所。以上均为事实，在场作业人员可以作证。社保局也向汪*军进行了调查，并于7月22日作出汪*军受伤，不符合工伤条件的认定决定书。 起诉与判决 本想出来打工赚点钱的，却落得脚骨骨折，弄不好还会留下终身残疾，可社保局却说不属于工伤，这让汪*军有苦难言。无奈，他于9月11日来到龙游县法院讨起说法，要求撤销被告社保局的认定书。法院受理该案后，依法追加了**公司为第三人参加诉讼，并于11月13日公开开庭进行了审理。 原告汪*军诉称，被告社保局于2003年7月22日作出的龙人劳社工认字（2003）第21号“不属于工伤”的工伤认定决定书，其认定的事实及适用法律不当，原告为**公司打工，按照公司规定，工人在工作期间可以上厕所，原告在6月10日上午7点前已经到达工地，但在去上厕所的路上不慎跌入基坑受伤，原告认为去上厕所是为工作作准备，是工作时间的延伸，因此该伤应认定为工伤。为此要求撤销被告社保局的工伤认定决定书。 共2页: 法院审理后认为，2003年6月10日上午6时50分许，原告汪*军已经进入第三人的工地，其主观目的是为第三人工作而不为其他。因去上厕所的途中不慎掉入工地的基坑中摔伤，应属在生产工作的时间和工作区域内受伤，该受伤符合《浙江省企业职工实施办法》浙劳险（1999）333号文件第八条第（四）项关于工伤认定的规定，应认定为工伤。被告以原告在上班前及非工作区域攀爬障碍物时受伤而作出的不属于工伤的认定，该认定事实不清，主要证据不足，适用法律错误，应予撤销。 2003年11月13日，浙江省衢州市龙游县人民法院当庭一审判决撤销被告社保局的（2003）第21号工伤认定决定书，并限其于判决书生效后一个月内重新作出工伤认定决定书。但社保局重新作出的工伤决定书，仍然认为打工者汪*军之伤不属于工伤。汪不服已申请复议，此案正在复议中。 共2页: |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。