| 问题 | 网络著作权侵权之地域管辖 |
| 释义 | 一、网络著作权 著作权，也称版权，是基于文学，艺术和科学作品而产生的法律赋予公民和其他组织等民事主体的一种特殊的民事权利。著作权的主体是作者和网络管理者，客体是以数字信号为形式，以网络为载体进行传播的作品。从作者方面看，他是指作者对其依法创作的作品享有的专有权;从使用方面看，他是指抄录，复制以及其他使用作品的权利。 90年代以来，由于国际互连网技术的发展，信息的传播得到快速发展，著作权的保护范围和内容也不断夸大和深化。随着互联网为代表的新经济成为一个利益巨大的经济部门，传统的著作权人希望将其对传统作品的权利自然延伸到网络上，网络上的既得利益者则希望网络上的权益能得到传统著作权的扩大保护。网络著作权的纠纷也随之而起，大量出现。 网络著作权，是指著作权人对受著作权法保护的作品在网络环境下所享有的著作权权利。基于此，网络著作权包含了两层含义：第一层，相对与传统作品，指传统作品被上传至网络时著作权人所享有的权利，这里特指“信息网络传播权”。我国2001年《著作权法》修改后增加了“信息网络传播权”，即以有限的或者无限方式向公众提供作品，使公众可以在某个特定的时间或地点获得作品的权利，从而在立法上明确了这一权利;第二层是指网上数字作品著作权人所享有的权利，如复制权，发表权，署名权，发行权等权利。 二、关于网络著作权侵权案件地域管辖相关规定 根据我国《民事诉讼法》以及《民诉意见》的规定,一般民事侵权纠纷的地域管辖权由被告住所地和侵权行为地行使,?侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。 从最高院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》来看,?我国在网络纠纷管辖的问题上仍然坚持传统的管辖原则,?并且所持的是一种谨慎的态度,?即以被告住所地和侵权行为实施地管辖为一般,?而以侵权结果地管辖为例外。《解释》中将被告实施侵权行为的网络服务器和终端设备所在地作为确定侵权行为实施地的管辖联结因素,?具有进步意义,?是对传统的侵权管辖依据在网络环境下的改进。 在网络侵权案件地域管辖问题上,?依据现行立法及司法解释相关规定所确立的“以被告住所地和侵权行为实施地管辖为一般,?以侵权结果地管辖为例外”的管辖原则虽有所改进,?但依然存在以下缺陷: ⒈以被告住所地作为地域管辖的标准,?忽视了网络侵权案件中被告住所地与侵权行为关联度较低的现实和认定困难的问题。 ⒉以侵权行为实施地管辖为一般,?而以侵权结果地管辖为例外的传统管辖原则,?如果遇到多个法院同时具有管辖权的情况下,?依据什么样的原则、标准、顺序来确定管辖法院??立法的不明确容易产生管辖权争议——出现多头管辖或者无人管辖的局面。当事人诉权难以得到保障,?权益难以实现。 ⒊难以确定侵权行为地和被告住所地的,?当原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地人民法院和原告发现该侵权域名的计算机终端等设备所在地人民法院作为管辖法院时,?有可能导致原告滥用起诉权侵害被告合法权益,?法律对此缺乏救济途径。 综上所述我们可以清楚知道，一般民事侵权纠纷的地域管辖权由被告住所地和侵权行为地行使。根据相关规定网络著作权侵权以被告住所地和侵权行为实施地管辖为一般,?以侵权结果地管辖为例外。如果您还有其他不清楚的地方，请咨询法律咨询网的专业律师，他们会为您解答。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。