| 问题 | 确认合同无效只能由法院判定吗？ |
| 释义 | 一、确认合同无效只能由法院判定吗? 是的。确认合同无效是法院的职权。法院应该直接依据法律的规定，行使该项职权。 《最高人民法院关于适用合同法>若干问题的解释(一)》规定： 第四条合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。 《合同法》 第五十二条 【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 二、无效合同的特征 1、具有违法性 所谓违法性，是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。 2、具有不履行性 不履行性是指当事人在订立无效合同后，不得依据合同实际履行，也不承担不履行合同的违约责任。 3、无效合同自始无效 无效合同违反了法律的规定，国家不予承认和保护。一旦确认无效，将具有溯及力，使合同从订立之日起就不具有法律约束力，以后也不能转化为有效合同。 三、无效合同的种类 按照全部还是部分不具有法律效力分为： 1) 全部无效合同是指合同的全部内容自始不产生法律约束力。 ①订立合同主体不合格，表现为： a.无民事行为能力人、限制民事行为能力人订立合同且法定代理人不予追认的，该合同无效，但有例外：纯获利益的合同和与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不需追认，合同当然有效; b.代理人不合格且相对人有过失而成立的合同，该合同无效; c.法人和其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，且相对人知道或应当知道其超越权限的，该合同无效。 ②订立合同内容不合法，表现为： a.违反法律、行政法规的强制性规定的合同，无效; b.违反社会公共利益的合同，无效; c.恶意串通，损害国家、集体或三人利益的合同，无效; d.以合法形掩盖非法目的合同，无效;善意取得。 ③意思表示不真实的合同， 即意思表示有瑕疵，如：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的，无效。 2) 部分无效合同 部分无效合同是指合同的部分内容不具有法律约束力，合同的其余部分内容仍然具有法律效力。 合同在我们国家《合同法》规定当中有说明有有效合同无效合同和待定合同三种情况，有效合同即签订的程序流程内容等都依照法律法规进行，无效合同则因为其中内容或签订方式违反了国家规定，而待定则属于在约定时间生效的合同。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。