| 问题 | 侵犯肖像权的照片有无著作权 |
| 释义 | 侵犯肖像权的照片有无著作权 依据我国相关法律的规定，肖像权与著作权相冲突的，如果未取得肖像权人同意的情况下同，侵犯肖像权的作品是不受著作权保护的。 一、根据著作权法实施条例第六条的规定;著作权自作品创作完成起产生。法律没有要求非营利性作为产生著作权的条件。凡作品;包括影楼拍摄的摄影作品;都受法律保护。 二、顾客同影楼的关系;应属于民法中的承揽合同关系。因承揽合同关系产生的照片;应属于著作权法第十七条规定的委托创作。该条规定，“受委托创作的作品;著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未明确约定或者没有订立合同的;著作权属于受托人。”很明显;影楼拍摄的照片的著作权;有合同约定的;依合同确定著作权的归属;没有合同约定或者合同未明确约定的;应推定著作权属于影楼。照片著作权属于影楼的;他人以著作权法规定之方式使用照片;应事先经影楼的许可。 三、由于照片还可能涉及顾客的肖像权;因此影楼在行使著作权时应遵守民法通则第一百条的规定;即营利性使用照片;须事先取得肖像权人的许可。 四、关于本案的法律适用;除适用著作权法的有关规定;还应考虑民法通则第七条的规定;“民事活动应当尊重社会公德;不得损害社会公共利益;破坏国家经济计划;扰乱社会经济秩序。”如果本案的原、被告在拍摄照片时都明确被告将以复制、发行广告等方式营利使用照片、或者在没有协议的情况下;有理由认为原告明知被告将营利性使用照片并且没有提出异议;应认为;即使照片著作权属于原告;被告应有权在其经营活动范围内营利性使用照片.但是;被告付给原告的报酬应与原告应得的报酬相当;可参照其他广告公司或者影楼拍摄类似照片的酬金。如果双方没有明确被告将营利性使用照片;或者没有理由认为原告明知被告将营利性使用照片;在著作权属于原告的情况下;被告欲营利性使用照片;应事先取得原告的许可。 解决著作权争端的行政方式有哪些 发现侵犯著作权、邻接权的行为，受害人可以请求著作权行政管理机关处理。著作权行政管理机关依受害人的申请或者依职权，可以对侵权人予以行政处罚。 侵害人和受害人对著作权行政管理机关的具体行政行为不服，可以按照行政诉讼程序解决行政争端，即可以申请行政复议和提起行政诉讼。 1、行政复议 当事人对著作权行政管理机关的行政处罚不服，可以向著作权行政管理机关或者其上一级行政机关申请复议。复议机关应当在收到复议申请书之日起2个月内作出复议决定。 2、行政诉讼 当事人对复议决定不服，可以在收到复议决定书之日起15日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不做复议决定的，当事人可以在复议期间届满之日起15日内向人民法院提起诉讼。 著作权法第56条规定：“当事人对行政处罚不服的，可以在收到行政处罚决定书3个月内向人民法院起诉，期满不起诉又不履行的，著作权行政管理部门可以申请人民法院执行。”本条内容未做修改，在序号上改为第55条。当事人对著作权行政管理机关的行政处罚不服，不申请复议的，可以直接向人民法院提起诉讼。行政诉讼时效期间为3个月，自收到处罚决定书之日起计算。 当事人对著作权行政管理机关的行政处罚不服，既不履行又不在行政诉讼时效期间提起诉讼，著作权行政管理机关可以申请人民法院执行。 以上知识就是小编对相关法律问题进行的解答，依据我国相关法律的规定，肖像权与著作权相冲突的，如果未取得肖像权人同意的情况下同，侵犯肖像权的作品是不受著作权保护的。如果需要法律方面的帮助，欢迎到法律咨询网进行法律咨询。 |
| 随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析，是法律学习是实务的有利工具。