问题 | 先诉抗辩权无效的情形有哪些? |
释义 | 在债权债务关系中,当债务违约发生后,担保人承担连带责任。当然,担保人履行义务的同时也享有权利,其中就包括先诉抗辩权。担保人通过行使抗辩权,可以拒绝债权人的主张,但是这必须在一定条件下,否则就可能失效。那么先诉抗辩权无效的情形有哪些?下面请看小编给出的这篇文章。 一、先诉抗辩权无效的情形有哪些? 我国《担保法》第17条规定:“当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的,保证人不得行使前款规定的权利: 1、债务人住所变更,致使债权人要求其履行债务发生重大困难的; 2、人民法院受理债务人破产案件,中止执行程序的; 3、保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。” 二、先诉抗辩权的履行效果是什么? 先诉抗辩权的行使将产生下列效果: 1、因先诉抗辩权具有延缓性和阻却性,所以先诉抗辩权的行使使债权人的履行请求受阻,保证人暂不承担保证责任; 2、先诉抗辩权有效行使后,到强制执行主债务人的财产无效果前,保证人不负履行迟延责任; 3、在前述时期,债权人不得以其对于保证人之债权而对保证人为抵销,抵销者无效; 4、保证人行使先诉抗辩权后,债权人就主债务人的财产已为强制执行,但未能全部满足债权时,可就剩余部分向保证人请求履行,此时即使债务人的财产已有显著改善并足以清偿剩余部分时,保证人也不得再次进行先诉抗辩。 5、保证人行使先诉抗辩权后,债权人有义务先对主债务人的财产强制执行,否则日后债权得不到清偿的后果将自行负责。关于这一点,大陆法系多数国家的立法都有规定。 6、共同保证人行使先诉抗辩权的效果、所谓共同保证,是数个保证人就同一债务担任保证人。如果共同保证人与主债务人之间承担连带保证责任,则共同保证人无先诉抗辩权可言。 综上所述,担保人可以在自身合法权益受到伤害的时候,依法履行抗辩权,要求债权人向债务人追偿债务。先诉抗辩权无效的情形包括债务人因地址变更联系不上的,或者担保人放弃抗辩权的等等。抗辩权是担保人维护合法权益的一种重要手段,没有特殊情况不应该放弃。 |
随便看 |
|
法律咨询问答库收录2074234条法律问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解析,是法律学习是实务的有利工具。